"Бананы" - стОит ли? (+) -- Spooky -- 14.07.00@14:10 (Чит.: 166)- Так что? Вывод: "бананы" - ка-ка? (-) -- Spooky -- 14.07.00@15:50 (Чит.: 162)
- Бананы - вешь функциональная.. -- Nick Mirsky AKA Ork -- 14.07.00@16:19 (Чит.: 145)
- И что, действительно в каждом *нормальном* разъеме "банан" можно поджать гаечкой? (-) -- Spooky -- 14.07.00@16:27 (Чит.: 177)
- В нормальном разъеме... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 14.07.00@16:45 (Чит.: 107)
- Ye-e-e-es!! То-то в Парадигмах гайка нифига не зажимает банан! (-) -- Spooky -- 14.07.00@16:50 (Чит.: 149)
- Ну да. -- Alexander Meleshkin -- 14.07.00@16:00 (Чит.: 103)
- Фиг с ней - с безопасностью! Улучшат ли они звук по сравнению с винтом? Если лопатки не годятся? -- Spooky -- 14.07.00@16:03 (Чит.: 116)
- я только со стороны ресивера -- DEAN -- 14.07.00@15:48 (Чит.: 128)
- я только со стороны ресивера -- DEAN -- 14.07.00@15:46 (Чит.: 104)
- Площадь контакта больше. IMHO стОит. -- Kastor -- 14.07.00@14:15 (Чит.: 164)
- При этом сам контакт хуже. -- Alexander Meleshkin -- 14.07.00@15:31 (Чит.: 121)
- Чем хуже? -- Sergio -- 14.07.00@16:01 (Чит.: 165)
- Значит, на Paradigm-ах - ненормальные?!?! (-) -- Spooky -- 14.07.00@16:08 (Чит.: 108)
- Я не знаю что стоит в парадигмах. -- Sergio -- 14.07.00@16:25 (Чит.: 102)
- Re: При этом сам контакт хуже. -- mojo -- 14.07.00@15:34 (Чит.: 136)
- А что считать высокотоковой? -- Alexander Meleshkin -- 14.07.00@15:49 (Чит.: 136)
- Re: А что считать высокотоковой? -- mojo -- 14.07.00@16:20 (Чит.: 92)
- Но ведь площадь контакта "кабель-банан" остается та же! (+) -- Spooky -- 14.07.00@14:18 (Чит.: 108)
- Re: Но ведь площадь контакта "кабель-банан" остается та же! (+) -- Michael Kulakov -- 14.07.00@14:39 (Чит.: 131)
- Хм.... не понял (-) -- Kastor -- 14.07.00@14:23 (Чит.: 90)
- В бананах AR кабель зажимается также винтом. (-) -- Spooky -- 14.07.00@14:39 (Чит.: 137)