Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Ладно, продолжаю!

Автор: Genady
<gem2000@mail.ru>

Дата: 11.05.03, @18:50

  ' Слабое место у этих ресиверов - процессор, сильное - усилительная часть, так что покупка отдельного 270 к 752 мало что даст, кроме геморроя, так как 120 ватт против 80 это надо будет как-то уравновесить. Я думаю, что купить мощник или интегральник никогда не поздно, надо сначало попробовать с ресивером, может устроит и так.
' Насчет отличий, что первое приходит в голову:
' 100 ватт против 80
' 6 каналов усиления против 5
' наличие второй зоны
' наличие RS232
' наличие тороидального трансформатора
' можно присваивать свои имена входам
' 3 компонентных входа против 2
' наличие выходов для второй пары громкоговорителей (стерео)
'
' Может еще что забыл, в понедельник вспомню!
Кроме тороидального трансформатора, остальные отличия по-моему несущественны. А какой стоит транс в 752? И еще нигде не нашел потребляемую мощность этих ресиверов.

' Если имеете в своем распоряжении CD плеер NAD 541i, то можно устроить тест драйв - Вы увидите, как работае ресивер, а я хочу увидеть, как плеер работает по цифре!
Я тоже бы хотел: не имею пока ни того ни другого. И пока пытаюсь решить абстрактно такую проблему: что будет лучше для звука в стерео: купить в первую очередь сд-плеер, например тот же 541i или интегральник с350, с370 (хотя последний уже выше по цене, чем я могу себе позволить). Я недавно приобрел ДВД Филипс 963 и теперь у меня закрадываются сомнения: а будет ли намного лучше играть сд-плеер за 400$ с ресивером 752? Стоит ли заморачиваться, все равно не могу позволить купить усилитель и сд-плеер по 1000 баксов каждый и от ресивера в кино не могу отказаться и музыку, чтобы не раздражала хочется послушать.
Кстати, не пробовали сравнить звучание своего ресивера с Денон 380х? Можно также абстрактно.
Вот тут прочитал про 752: http://www.ixbt.com/dvd/nad-t-752.shtml
Согласны с автором?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: