Ну, что же вы, Господа, зафлеймили конфу. Нехорошо. У меня из-за АТС паршивой больше 24 000 не тянет, да наверное не только у меня. Качал полчаса, чтобы всё прочитать. Постараюсь объединить все ваши мысли в единое ядро, с которым было бы можно уже работать. ВСЕГО ЧЕТЫРЕ МОМЕНТА:
1. Отсев обзоров присланных на конкурс.
+ Ограждаем читателей от бесполезной, ненужной, некачественной информации. (зачем себя позорить)
- Нарушение прав человека ( ...а я вот Вам прислал, а вы не опубликовали, редиски...)
- Нет базиса для сравнительной оценки обзоров. (Действительно главное сейчас - спорт. Чем больше стран участников, тем лучше. И негры и американцы для Олимпиады едины
2. Необходимость присутствия богатого описания личных впечатлений рецензирующего.
+ по причине несостыковки культур для нас не всегда подходит оценка фильма америкашками или япошками, нужно впечатление Россиянина (хотя по-моему шедевр, он и в Африке шедевр).
- сколько людей столько и мнений даже среди близко знакомых людей (Loka и BFG ау!)
3. Определённая конструкция обзора (согласно установленному плану написания)
+ Лёгкость восприятия. Быстрый доступ к необходимой информации
- Нарушение индивидуалности для каждого автора
4. Объёмные обзоры с обилием дополнительной информации (T-2)
+ Полная информация по всем моментам. Гуд!
- ну насчёт минусов надо подумать. Если в рамках конкурса, то может выглядеть как борьба спортсменов разной весовой категории, что неспортивно,а может и нет.
Господа, призываю Вас просто подумать над плюсами и минусами и добавить свои. А потом просто соберём все данные и на сходке решим.
И не посылайте, пожалуйста, сообщений типа "Твоё место возле параши
)) (-)", "А ты, Промакашка, сядь и засохни 
(( (-)". А то опять всё засрём.
Господа, к спокойствию! Господа...(++++) -- iOleg -- 29.02.00@21:17 (Чит.: 255)