' нездоровым человеком. Тем кому нравятся подобные сюжеты - в добрый путь. Достаточно оригинален, хотя и особой напряженности сюжета, на мой взгляд, нет. Однакыж, наличествуют весьма убедительные актерские работы.
' Но мне что-то настоиграла эта тема...Давай про здоровых что ли,
' ну или чуть более здровых
Вспомнить хотя б ту же "Автокатастрофу". Многие плевались от сцен
соития с уродцами, одако ж мысль то там была: человек выживший апосля
автокатастрофы да ж если он цел и невредим физически, меняется внутренне
так сказать и не в лучшую сторону
.Или тех же "Связанных насмерть". Близнецы, дескать, всё едино с одной душой, даже если физически разделены.
В "Пауке", IMHO смысл- безумие для некоторых лучше прозрения от оного.
Многие Кроненберга воспринимают просто как "любителя" биологических
ужасов, ставя его наравне с создателями тех же "Зловещих мертвецов" и т.п., однако в его фильмах всегда есть какой то подтекст, может быть выраженный не всегда "красивыми" средствами
А что касается "Паука" то фильм IMHO слабоват.Ввиду и правда "заезженности"
темы.
