Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

То, что можно (не знаю, нужно ли) поставить вторую оценку

Автор: Продавец Байдарок
<sudovsl@home.relline.ru>
Дата: 08.04.03, @11:28

именно за релиз (за коробку, буклет, болванку, картинку, звук, допы) это не проблема. Впрочем, зачем ставить, если (как я уже подчеркнул) имеется краткое описание вышеперечисленных параметров. И так ясно, какая оценка, если, скажем написано, что великолепная анаморфная картинка без интерлейсинга, шумов и цифровых артефактов, с высочайшим битрейтом, детальнейший звук в DTS EX и куча допов. Сам и поставь пять балов.
А твое мнение, что журнал не должен определять художественную ценность фильма категорически не согласен. Должен! Это журнал о DVD, да, но главным на DVD и является то, ради чего он (DVD) и был создан. Т.е. продукт, т.е. кино! И читателю (потенциальному зрителю) важно в первую очередь какой фильм (хороший или дерьмо) ему предлагают, а во вторую очередь все остальное. И для этого в журнале обязаны быть кинокритики. Какого уровня, это вопрос иной. Не доверяешь этому журналу, покупай другой. А без них (критиков) журнал превратится в толстый цветной рекламный буклет, который призван привлечь покупателей, что бы те оставили как можно больше денег рекламодателям... А такие буклеты нам не нужны.

Сообщения в ветке

Хочу похвалить и поблагодарить Тотал DVD за изменение -- Продавец Байдарок -- 08.04.03@10:50 (Чит.: 234)

Баллов-то фактически как было 10, так и осталось... (+) -- GAS -- 08.04.03@13:29 (Чит.: 136)

Нее, Гас, тут другое дело! Мы привыкли с из -- Продавец Байдарок -- 08.04.03@14:56 (Чит.: 99)

Сразу вспомнил свою учительницу по физике :) (+) -- GAS -- 08.04.03@16:15 (Чит.: 99)

опс, дочитал до поста Акиры ;) (-) -- GAS -- 08.04.03@14:46 (Чит.: 108)

RE: Имхо, для оценки релиза тоже(+) -- Yegi -- 08.04.03@11:00 (Чит.: 109)

То, что можно (не знаю, нужно ли) поставить вторую оценку -- Продавец Байдарок -- 08.04.03@11:28 (Чит.: 109)

RE: Хрен его знает...сложный это вопрос(+) -- Yegi -- 08.04.03@11:43 (Чит.: 115)

RE: Хрен его знает...сложный это вопрос(+) -- Акира -- 08.04.03@12:39 (Чит.: 118)

С этим менталитетом можно бороться только поголовной кастрацией :))) (-) -- French -- 08.04.03@12:42 (Чит.: 87)

Всё равно будут фантомные рецидивы :))) (-) -- Yuricon -- 08.04.03@13:14 (Чит.: 99)

Страшная картина представляется :))) (-) -- French -- 08.04.03@13:25 (Чит.: 73)

На круглом столе лучше "все такое..." :) (-) -- Продавец Байдарок -- 08.04.03@11:50 (Чит.: 78)

RE: Ну...официЯльная часть тоже должна быть:)(-) -- Yegi -- 08.04.03@11:55 (Чит.: 86)

RE: Кааарочи... Пущай ТоталДВД выступит инициатором(+) -- Yegi -- 08.04.03@12:06 (Чит.: 87)

RE: Имхо, для оценки релиза тоже(+) -- Акира -- 08.04.03@11:22 (Чит.: 148)

ну хоть так, а то (+) -- commando -- 08.04.03@12:21 (Чит.: 117)

"баЛЛьная" (-) -- commando -- 08.04.03@12:24 (Чит.: 83)

А что за жрнуал - о чем там пишут? (-) -- Antony -- 08.04.03@10:57 (Чит.: 100)

RE: О виниловом (+) -- Yegi -- 08.04.03@11:03 (Чит.: 121)

Когда я был - их уже не было :)) (-) -- Antony -- 08.04.03@11:08 (Чит.: 91)

RE: Здрасти! Елена как раз была :)) (+) -- Yegi -- 08.04.03@11:11 (Чит.: 97)

Да нее, не было их!! :)) (-) -- Antony -- 08.04.03@11:14 (Чит.: 96)

RE: Значит увидела тебя(+) -- Yegi -- 08.04.03@11:16 (Чит.: 99)
:))))))))) опять фотку из анналов подымать? ;)(-) -- Yuricon -- 08.04.03@11:15 (Чит.: 76)

Она у тебя в Фаворитах видать :))) (-) -- Antony -- 08.04.03@11:23 (Чит.: 82)
RE: Дык была она!(+) -- Yegi -- 08.04.03@11:18 (Чит.: 92)

Так я помниться пришел, все (+) -- Antony -- 08.04.03@11:22 (Чит.: 88)

RE: Ага!(+) -- Yegi -- 08.04.03@11:45 (Чит.: 98)

Точно! (+) -- Antony -- 08.04.03@12:45 (Чит.: 82)

RE: По лету попробую(+) -- Yegi -- 08.04.03@15:30 (Чит.: 105)

' именно за релиз (за коробку, буклет, болванку, картинку, звук, допы) это не проблема. Впрочем, зачем ставить, если (как я уже подчеркнул) имеется краткое описание вышеперечисленных параметров. И так ясно, какая оценка, если, скажем написано, что великолепная анаморфная картинка без интерлейсинга, шумов и цифровых артефактов, с высочайшим битрейтом, детальнейший звук в DTS EX и куча допов. Сам и поставь пять балов.
' А твое мнение, что журнал не должен определять художественную ценность фильма категорически не согласен. Должен! Это журнал о DVD, да, но главным на DVD и является то, ради чего он (DVD) и был создан. Т.е. продукт, т.е. кино! И читателю (потенциальному зрителю) важно в первую очередь какой фильм (хороший или дерьмо) ему предлагают, а во вторую очередь все остальное. И для этого в журнале обязаны быть кинокритики. Какого уровня, это вопрос иной. Не доверяешь этому журналу, покупай другой. А без них (критиков) журнал превратится в толстый цветной рекламный буклет, который призван привлечь покупателей, что бы те оставили как можно больше денег рекламодателям... А такие буклеты нам не нужны.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>