То есть ты хочешь сказать, что не существует объективного определения вора? Только не стоит говорить о правосудии и приговоре суда. К сожалению "наш суд - самый гуманный суд в мире" (c) - потому объективности от него ждать не приходится
И человек, который закупает на бюджетные деньги инсулины для диабетиков или онкологию по завышенной относительно рынка цене за рубежом, а потом получает благодарность продавца на свой счет в иностранном банке, является вором и носит это имя! И какая нахрен разница, что сам он себя считает помогающим бедным неизлечимым соотечественникам??? Называется-то он вором, хотя с точки зрения правосудия - хрен подкопаешься (и нужно еще иметь желание подкопаться - а с этим тоже напряги).
Так что не соглашусь с тобой - вор и казнокрад - эти звания сугубо объективны.
