Не буду опускаться до дрязг, если тебе интересно защищать свой проектор такими фразами - пожалуйста. Раз фактов не предвидится, отчего ж не начать в оскорбления пускаться
' А ты его смотрел?? Прежде чем выводы делать??
Чего смотрел?
Смотрел недавно ProjectorDesign F1 SXGA, DCDi встроенный и скалер тоже. Жуткий chroma bug на всех источниках (начиная от двд плеера и заканчивая компом по vga и по dvi). Дальше-то что?
' когда это хозяйство находится ВНУТРИ
' проектора и "подогнано" под конкретную матрицу - это намного лучше.
См. выше.
' А потом ещё другие источники существуют: LD, спутник, да и обычное ТВ.
А об этом никто не спорил.
' , и на том еаде за 6500, который был разруган в тесте, и на q50, который был также разруган
' это вообще мимо.... к чему ты?
К тому, что DCDi - совсем не панацея, а чип с очень большим кол-вом ошибок де-интерлейсинга, что и демонстриурют проекторы/плееры на его базе.
Пока вне критики остается только iScan Ultra
' Что сие даёт - то,что при трёхкопеечном 10-метром с-видео
' шнурке я имею картинку, не хуже пресловутого маранца ( по крайней мере, при таком же подключении).
' Смешно- не смешно, а ты сначала посмотри, да сравни
Скажи на милость, зачем на DVD s-video подключение?
' Можно ссылку на мнение 200 юзеров?
' Ещё раз:
' http://www.avsforum.com
Не надо абстракции. Ссылку на обсуждение, где 200 юзеров говорят об этом.
Или это из серии того, что на avs все восхваляют новую основу - х1, а на деле, там пишут, что выбор очень непростой между x1 - z1, и x1 подойдет только тем, кто радугу не видит (кстати, на колесе Инфокус сэкономил, вот почему она там так заметна, в отличии от того же Sharp z90)
В итоге - за все время - ни одного факта, сплошные огульные фразы, да "чудаки на букву м". Молодец!
