Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Версия (+)

Автор: 747
<747-747@mail.ru>

Дата: 30.03.03, @18:15

  На месте учёных я бы рассуждал так:

1. Поскольку каждый знает всё о жёнах других учёных, нужно передать эту информацию им, а взамен получить от них информацию про свою жену.

2. Вопрос серьёзный, поэтому врать никто не должен. Но подтверждение коллег в случае измены не помешает.

Итак, вот как это могло быть...

День первый.
Первый учёный говорит "Не знаю", поскольку больше ему сказать нечего.
Второй знает про жену первого, и в случае, если она ему изменяет говорит "Изменяет". Остальные подтверждают либо опровергают версию второго, а первый подсчитывает статистику.
Если же второй знает, что первому жена не изменяет, он тоже говорит "Не знаю". Тогда третий действует по тому же сценарию, но делясь информацией уже о жене второго, а остальные учёные также делятся своими знаниями.
Если жена второго не изменяет ему, третий тоже говорит "Не знаю", и так далее...
Таким образом, за день выявляется одна неверная жена.

Дальнейшие дни проходят по тому же сценарию. При этом каждый новый день первым выступает тот, кто вчера первым указал на неверную жену предыдущего оратора.
В тот день, когда снова выявляется неверная жена первого учёного, становится ясно, что все неверные жёны уже выявлены. Конгресс закрывается, учёные идут разбираться со своими жёнами...


Итак, 21 день не принёс новой информации, поэтому за время проведения конгресса было выявлено 20 неверных жён. Я прав?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: