)))Просто странная зависимость есть: ошибки всегда допускает слабейшая сторона, и только после войны кабинетные стратеги на картах проигрывают варианты того, что если бы - враг изменил методу войны, а мы - по прежнему действовали как и в реальном варианте - то всё могло бы закончится по иному. В этих рассуждениях одно упускают: стал бы Саддам действовать по другому - уж наверное, союзники также подкорректировали свою тактику и стратегию.
Есть две расхожие фразы, полностью применимые к данной ситуации: "в истории нет сослагательного наклонения" и "бог на стороне больших батальонов" (С) Наполеон Бонапарт (если я не ошибаюсь)
