Re: TV-Set Samsung CK-29D4 VR
Автор: Mike(TOP-Sound) <topsound@dialup.ptt.ru> Дата: 10.07.00, @11:08
Сообщения в ветке
TV-Set Samsung CK-29D4 VR -- Mike(TOP-Sound) -- 10.07.00@01:01 (Чит.: 104) Re: TV-Set Samsung CK-29D4 VR -- Mike(TOP-Sound) -- 10.07.00@11:08 (Чит.: 93) Re: TV-Set Samsung CK-29D4 VR -- FOXTREE -- 10.07.00@11:16 (Чит.: 96) То есть некорректно кажет? А LG тоже не фонтан - уж больно дешевы они :))) (-) -- Antony -- 10.07.00@11:24 (Чит.: 81) Знак вопроса забыл :)) А LG как? Стоит брать или нет? :))) (-) -- Antony -- 10.07.00@11:30 (Чит.: 75) Re: То есть некорректно кажет? А LG тоже не фонтан - уж больно дешевы они :))) (-) -- FOXTREE -- 10.07.00@11:30 (Чит.: 93) Re: То есть некорректно кажет? А LG тоже не фонтан - уж больно дешевы они :))) (-) -- Mike(TOP-Sound) -- 10.07.00@11:45 (Чит.: 72) Ага! Я видел в районе 350 за 25 - но правда не плоский :(( (-) -- Antony -- 10.07.00@11:50 (Чит.: 78) А вроде плоская Соня подороже плоского LG? Или нет? (-) -- Antony -- 10.07.00@11:32 (Чит.: 93) О! Сейчас посмотрел - Соня плоская подороже :((( (-) -- Antony -- 10.07.00@11:47 (Чит.: 65) А то вот думаю телек прикупить большой - дорогие они все.. :(( (-) -- Antony -- 10.07.00@11:25 (Чит.: 84) Есть вообще хоть один плоский 29-дюймовик с нормальной геометрией? (-) -- Spooky -- 10.07.00@11:32 (Чит.: 75) Таких(+) -- FOXTREE -- 10.07.00@11:41 (Чит.: 104) Согласен. Но, например, то, что позволяют себе... -- Spooky -- 10.07.00@11:49 (Чит.: 69) Это стогерцовик 29 дюймов который с пролоджиком? -- Nick Mirsky AKA Ork -- 10.07.00@08:54 (Чит.: 102) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Нет!Этот девайс много скромней. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]