[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ИМХО для такого винила на вертушку (+)
Автор: EugeneL
Дата: 18.03.03, @17:22
' И заморачиваться не стоит - Антроп, та же Мелодия лицензионная - отстой. Купи лучше такие же сидюки фирменные , а эти платы сплавь по дешевке. Исключение составляют пласты от SNC - те же Мейдены, их вроде как с оригинальных матриц печатали, да масса уних фиговая. Мэйден у меня кажись один, а вот Юрай Хипа много. Они как по качеству, не в курсе? ' По поводу стоимости в 5 евро - ага, оценить ты можешь и в 100. Только пойди продай за такую цену. Поэтому обольщаться не советую ![]() А я и не обольщаюсь, просто есть порог цены, после которого я предпочитаю оставить себе, чем заморачиваться с продажей ![]() ' ' Поэтому вопрос заключается в том, стоит ли покупать вертушку, пусть даже дорогую, чтобы подключать ее к такому ресиверу (вход там есть), будет ли там что-либо похожее на звук ![]() ![]() ' ' ДЛя таких пластов , однозначно - НЕ стоит. Мерси. |
Сообщения в ветке
Виниловый OFF на утро: нужен совет (+) -- EugeneL -- 17.03.03@20:06 (Чит.: 111)
В Кенвуде корректор уже есть, насколько -- SL -- 18.03.03@10:29 (Чит.: 77)
А впечатление не испортит сходу? (+) -- MAX -- 18.03.03@14:22 (Чит.: 72)
Сложный вопрос -- SL -- 18.03.03@15:03 (Чит.: 50)
Поясню свой вопрос (+) -- EugeneL -- 18.03.03@15:23 (Чит.: 58)
ИМХО для такого винила на вертушку (+) -- Antony -- 18.03.03@16:56 (Чит.: 65)
RE: ИМХО для такого винила на вертушку (+) -- EugeneL -- 18.03.03@17:22 (Чит.: 49)
RE: Поясню свой вопрос (+) -- MAX -- 18.03.03@16:44 (Чит.: 73)
Честно говоря, не знаю (+) -- EugeneL -- 18.03.03@17:18 (Чит.: 60)
5-10 евро:) (-) -- SL -- 18.03.03@16:46 (Чит.: 55)
Мелодия рулит!!! :-))) (-) -- MAX -- 18.03.03@17:57 (Чит.: 45)
Для ресивера - полагаю нет (+) -- SL -- 18.03.03@15:34 (Чит.: 57)
По хранению SL ответил. Что касаемо покупки, (+) -- Yuricon -- 18.03.03@10:17 (Чит.: 92)
Спасибо! (-) -- EugeneL -- 18.03.03@11:34 (Чит.: 53)
По хранению -- SL -- 17.03.03@20:40 (Чит.: 89)
Спасибо! (+) -- EugeneL -- 17.03.03@20:48 (Чит.: 149)