Простое устройство лампа? А чистка оптики, а то, что каждая лампа по 500 у.е, да ее еще через пару лет сыскать надо (прогресс идет!).
)) Насчет эфирного телевидения - а что же ты тогда глядишь, если кино не смотришь почти, телевизор - тоже? Нах тады проектор?
Потом, приемлемое качетво (с нормальными уветами, полутонами и т.п.) на проекторах ценовой категории наже или равной плазме еще добиться надо. Это ж целое дело - превратить дом в радиоузел, кучи проводов от пола в потолок и т.п. И в итоге - 3-х метровй экран имеем, на котором видно всякие сеточки, огрехи и т.п.
Что же до качества, то я, в целом, даже пожалел, что не взял в свое время большой (больше32) обычный телек - показывает прекрасно. И никакого геморроя, кронштейнов, затемнений...
Вот захочу я в 12-00, в полдень, в светлый день кино поглядеть - и что? Дом в нору или Диогенову бочку превращать???
Вам наравится проектор - я рад. А мне плазма больше по душе. ПРоектор, который я бы купил, еще не произвели (за 26000 у.е. пусть Анатолий Борисович покупает, за 250000 - может и он не купит)
))Есть на хайфае хорошая статья про плазмы - так вот, там написали мудрые люди, что обычно хронические недостатки в плазме находят продавцы видеопроекторов.
))))Конечно, соблазн велик - Z1 на 2 шт - и экран больше, чем на плазме. Но мне, чисто визуально (а может и индивидуальным физиологическим восприятием) картинка проектора по любому нравится меньше, чем CRT и плазма.
Я поглядел Z1, Sony 11 и 12, Marantz 12... МАранц - да, вещь. Но не для расстояния 4-5 метрового просмотра.
))Я, конечно, понимаю, что хаммер - хорошая машина. Но хорошло ли на ней в Московских пробках? Меня вообще умиляет российское стремление "к лучшему", которое, как известно, враг хорошего. Порой народ интересуется исключительно ценами!!!
Вот вам пример - пошел на днях к другу - он на Аудиовекторах своих мне завел в пятиканальном режиме свой новый Денон А1СР. Ну и что же? На одном и том же материале (музыке, кино) Гладиатор, МАтрица, ЗВ-1,2 мой А10 ЛУЧШЕ звучит!!! Однозначно! ПРичем и на моих ДЖМ Лабах, и на его векторах.
Вот так вот!
)))и вообще, Толя, не зли меня!
))))))))))))) Лучше сойтись на том, что я - плазмафил, а ты - проекторофил! У нас - разные предпочтения. Типа тебе блондинки катят, а мне - брюнетки ;))))))))) (рыжих тоже люблю) ' Многоцелевая и куда более долговечная вещь, чем фонарь, с которым геморроя не оберешься.
'
' ======== Лампа через 2000 часов эксплуатации (как картридж в принтере) - в остальном - обычное электронное устройство. А вот когда сядет плазма ее можно будет только выбросить! Причем сроки "посадки", указанные производителем, пока проверить невозможно - статистики нет!
'
' Вопрос качества - вопрос восприятия. Вот я проекторов много тоже поглядел на днях - МАранц понравился. Но! В квартире ему не место (в загородном доме - может быть).
'
' =========== Я тоже так думал. Мой опыт доказал, что это предрассудок. А с предрассудками нужно бороться!
'
' Через проектор обычное эфирное телевидение удобно смотреть? Или у тенбя лампы дормовые?
))))'
' =========== ИМХО - обычное эфирное телевидение вообще лучше не смотреть!
А если серьезно - 29 или 34 дюймовый ящик и проектор все равно обойдуться в сравнимые с плазмой деньги.'
