Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Т.е., если крышу не сносит - о вовлечённости говорить нельзя? ;) (+)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>

Дата: 25.02.03, @11:21

  ' Во первых огромное спасибо и риспект ОлегуМ.
'
' В общем, привез я саб, ВПЕЧАТЛИЛА ВЕЩЬ... )) На ЗВ-2 и на Tomorrov never dies бас просто выглядит по-другому, четкий, мощный. Ощущения вовлеченности несомненно добавились, причем крышу срывало "по первачку" просто наглухо
'
' Одно меня до сих пор гложет - ну никак не застучал у меня опять тролль в ВК-2. Получше стало, но все же не так, как пишут другие. То есть если раньше было ощущение, что дубину просто мягко опустили на пол, то теперь стук слышен, но слабый...
'
' Вот единственное какое нарекание. Может уселок "не может"?

Понимаешь, у меня тоже не стучит. Может, и не должен? Ежели несорванной крышей порассуждать - он (тролль) каменной дубиной об каменный же пол и шарахнул. При этом дубина ну не сказать, чтоб уж очень массивная - явно не опора моста Казад-Дум Так шта грандиозного бу-буха физика не обещать не должна... В смысле шквала грозного инфразвука... Имхо.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: