[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Отсмотренное (+)
Автор:
< >
Дата: 17.02.03, @11:14
"Поймай меня, если сможешь" 8/10. Почти полностью согласен с мнением BFG. Очень хороший, легкий фильм получился у Спилберга. Молодец, что решил наконец-то забросить фантастическую тематику, это пошло только на пользу! Фильм немного затянут, но это особо не напрягает, т.к. все остальное супер! Ди Каприо удивил, неплохо сыграл, не ожидал. Хэнкс тоже хорош в своей шляпе... ![]() ![]() ![]() "Банды Нью-Йорка" 7/10. А что? Тоже очень даже ничего, понравилось. Не так сильно как "Поймай...", но тоже посмотреть стоит, особенно поклонникам Скорцезе. Правда, кино не для всех, я даже от Скорцезе такого не ожидал, кровищи дохрена. Снято все очень здорово, ничего плохого сказать не могу. А вот сюжетец простоват, во время просмотра постоянно возникало чувство, что все это я где-то уже видел. Да. Ди Каприо похуже будет чем в "Поймай...", но тоже неплох. Главный злодей "Мясник" тоже неплох, но Оскара я бы ему не дал, Уокен, все же, лучше. А они в одной категории, если не ошибаюсь, номинированы. А вот Диаз просто никакая, ей только в "Ангелах Чарли" играть и в серьеные фильмы не лезть. Короче говоря, за что Скорцезе номинировали на Оскар, для меня осталось загадкой. ИМХО, конечно, но у него были работы и получше. В плане сюжета фильм вообще очень слабенький... |
Сообщения в ветке
Отсмотренное (+) -- Скример -- 17.02.03@11:14 (Чит.: 230)
"Поймай меня, если сможешь" (+) -- 747 -- 17.02.03@19:18 (Чит.: 112)
2Screamer too (+) -- Tiger -- 17.02.03@14:39 (Чит.: 97)
А спс возьму себе, хороший кин (-) -- Beaverage -- 17.02.03@16:00 (Чит.: 82)
:) Сорри, выше 2Beaverage (-) -- Tiger -- 17.02.03@14:57 (Чит.: 55)
Не, про "Кукушку" я ничего не постил... :-) (-) -- Скример -- 17.02.03@14:44 (Чит.: 64)
:) Да, извини уж плз. (+) -- Tiger -- 17.02.03@14:56 (Чит.: 98)
2Скример (+) -- Shipman -- 17.02.03@14:06 (Чит.: 117)
RE: 2Скример (+) -- Скример -- 17.02.03@14:42 (Чит.: 117)