Если все же пытаться оценить, объективно безусловно можно поставить 8/10 (см. ниже) (т.е. не читая книгу, а главное не видев Тарковского).
Ну а субъективное имхо - лажа
Что субъективно все же понравилось - игра Клуни и Макэлоун. Сцены на Земле, задумчивые красивые длинные планы (в поезде например и т.д.)
Что субьективно особенно не понравилось. Сценарий практически один-в-один калька с фильма Тарковского (за исключением последней части и концовки), просто абсолютно те же сцены. Абсолютно разочаровали все персонажи на станции, кроме двух главных. Ну а д-р Гордон...даа, вообще без комментариев, все понятно.
Концовка- ну это право режиссера, ладно.
Вобщем, если выбирать из трех трактовок - для меня однозначно Тарковский. Гораздо глубже, могограннее, человечнее, интереснее и по замыслу, идеям и по реализации (сравнить того же Снаута и др.). Да и вообще - подлинник
(как фильм конечно).
В февральском Тотале отличная статья Бориса Иванова о Солярисе. Просто шикарная. Во многом с ним согласен, его 8/10 - думаю попытка поставить именно объективную оценку. Но мы же не в вакууме живем
посмотрел Солярис Содербега (+) -- commando -- 12.02.03@13:27 (Чит.: 193)