| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не ответ, но мнение:)
Автор:
<>
Дата: 10.02.03, @11:21
|
ИМХО, большАя часть звуковых эффектов, к-рые слышны в фильмах, ненатуральны, но поскольку в реальности (данной нам в ощущении) зритель как правило не знает, с каким звуком ходит динозавр или взлетает космический корабль, он с радостью проглатывает этот консервированный, ужатый и записанный на плёнку обман
|
Сообщения в ветке
Ну что же.. немного странный ОПРОС :) -- BFG -- 10.02.03@11:09 (Чит.: 161)
Впечатление юности (+) -- MAX -- 10.02.03@13:03 (Чит.: 94)
Ну вот. А немцы какие-нить - полегли бы все на той стройке :D (-) -- SL -- 10.02.03@13:08 (Чит.: 61)
Мне почему то кажется, что у них бы ничего не отвалилось - чувство самосохранения едрентить! :-))) (-) -- MAX -- 10.02.03@13:12 (Чит.: 88) За окном стройка -- karlson -- 10.02.03@12:56 (Чит.: 88) насчет баса (+) -- commando -- 10.02.03@11:41 (Чит.: 110) Что-то режиссер в комментариях к Амели говорил (+) -- iOleg© -- 10.02.03@11:27 (Чит.: 96) Не ответ, но мнение:) -- SL -- 10.02.03@11:21 (Чит.: 109)
Да и не нужна натуральность (+) -- Ketzal -- 10.02.03@11:24 (Чит.: 87) Так это известное дело (+) -- French -- 10.02.03@11:17 (Чит.: 121)
во первых - (-) -- Event -- 10.02.03@11:20 (Чит.: 104)
пардон, плюс там, сивупле :) (-) -- Event -- 10.02.03@11:21 (Чит.: 72) Года 3 назад в этой конфе ты до хрипоты спорил с кем то (+) -- Ketzal -- 10.02.03@11:14 (Чит.: 111)
ну и с каким стуком оно колотится? (+) -- ВЧ -- 10.02.03@11:16 (Чит.: 104)
Помниться, основной вывод был - что с неправильным (+) -- Ketzal -- 10.02.03@11:23 (Чит.: 83) Вот в американских комедиях пукают и рыгают ненатурально (+) -- Yuricon -- 10.02.03@11:12 (Чит.: 104)
Вот для этого и существуют фильмы "Догмы" (+) -- Ketzal -- 10.02.03@11:16 (Чит.: 130)