Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

к предыдущему флейму по вопросу стоительства жилья (+)

Автор: fighter125
<fighter125@mail.ru>
Дата: 05.02.03, @17:25

как-то не очень давно (месяц или два назад) читал Питерский журнал, что-то типа "Строительство" или "Обозрение недвижимости", дак там была очень интересная статейка, в которой задавали вопросы директорам строительных компаний. на вопрос "почему так дорого стоит жильё на первичном рынке?" (те, кто ответил, пожелали остаться "инкогнито" по причине "нам ещё работать в этой сфере") ответили, что около 40% денег, которые платят покупатели, уходят на взятки, чтоб разрешили строить.
я как-то раньше подсчитывал, сколько стоит материал на строительство "в среднем" трёх-комнатной квартиры, то у меня получалось около $3k, ну плюс зарплата рабочим не более того-же предела, а я всё думал "почему же они стоят за $30k?". тут сразу стал очевиден ответ.

Сообщения в ветке

Стасу и Барме насчет мэра (+) -- MAX -- 05.02.03@16:17 (Чит.: 175)

к предыдущему флейму по вопросу стоительства жилья (+) -- fighter125 -- 05.02.03@17:25 (Чит.: 105)

Ну я же уже писал об этом (+) -- MAX -- 05.02.03@17:38 (Чит.: 91)

Поправочка (+) -- 747 -- 06.02.03@14:32 (Чит.: 71)

Это везде так (+) -- Sergio -- 07.02.03@05:08 (Чит.: 82)
Да обсуждали это уже год назад... -- Beaverage -- 06.02.03@14:54 (Чит.: 54)

сибестоимость как-раз где-то $50/метр. (-) -- fighter125 -- 05.02.03@17:44 (Чит.: 57)

Будем спорить? :-))))) (-) -- MAX -- 05.02.03@17:52 (Чит.: 66)

RE: Будем спорить? :-))))) (-) -- fighter125 -- 05.02.03@18:10 (Чит.: 68)

А про работы забыл? (+) -- mojo -- 05.02.03@18:31 (Чит.: 81)

это всё было по розничным ценам, для стоителей, я думаю, это дешевле будет (-) -- fighter125 -- 05.02.03@18:48 (Чит.: 58)
ну дык я про это и говорил: 3- материал + 3-всё остальное (+) -- fighter125 -- 05.02.03@18:45 (Чит.: 65)

То есть уже 100$ ? Продолжаем спорить? (+) -- MAX -- 05.02.03@18:49 (Чит.: 77)

RE: То есть уже 100$ ? Продолжаем спорить? (+) -- fighter125 -- 05.02.03@19:00 (Чит.: 57)

Кто?????? (+) -- MAX -- 05.02.03@19:05 (Чит.: 79)

а земля как муницепальной была, так муницепальной и остаётся (+) -- fighter125 -- 06.02.03@15:08 (Чит.: 53)

Угу! Только кто на этой земле будет строить денег стоит (-) -- MAX -- 06.02.03@15:12 (Чит.: 73)

дык я и говорю, остальное не сибестоимость, а взятки, чтоб разрешили строить!!! (-) -- fighter125 -- 06.02.03@15:41 (Чит.: 73)

да, почитал эту ветку и грустно стало за будущее Москвы (-) -- Antony -- 05.02.03@16:50 (Чит.: 70)
Предложи свой -- BFG -- 05.02.03@16:32 (Чит.: 101)

Стас, я твое негодование разделяю, но - get real (+) -- French -- 05.02.03@16:43 (Чит.: 102)

Саша! Жму руку! (+) -- MAX -- 05.02.03@16:48 (Чит.: 81)
Да я это понимаю -- BFG -- 05.02.03@16:44 (Чит.: 79)

Все есть как есть. Могло быть хуже, могло - лучше, но точно не сильно (+) -- French -- 05.02.03@16:46 (Чит.: 70)

Конечно -- BFG -- 05.02.03@16:49 (Чит.: 99)

Уверен в этом??? (+) -- MAX -- 05.02.03@16:54 (Чит.: 75)

RE: Уверен в этом??? (+) -- BFG -- 05.02.03@17:09 (Чит.: 82)

Стас! Ты бредишь! (+) -- MAX -- 05.02.03@17:34 (Чит.: 82)

Да не надо выгонять -- BFG -- 05.02.03@17:44 (Чит.: 84)

Угу! Я посмотрю как ты насильно людей будешь (+) -- MAX -- 05.02.03@17:51 (Чит.: 71)

А у Стаса все просто - раз и все. А все остальные раз этого нет - (+) -- Antony -- 05.02.03@17:52 (Чит.: 60)

Есть! Украина :-))))) (+) -- MAX -- 05.02.03@17:57 (Чит.: 78)

Блин, читаешь вас и думаешь - как все просто оказывается, раз и ограничил, раз и еще что нибудь (+) -- Antony -- 05.02.03@17:50 (Чит.: 91)

Толлько энтот МКАД обошелся в 10!!! раз дороже!!! :((( -- Aksman -- 05.02.03@17:00 (Чит.: 53)

То есть лучше бы его не было? 10 раз бы сберегли? (+) -- MAX -- 05.02.03@17:03 (Чит.: 71)

Причем мне почему то кажется (+) -- MAX -- 05.02.03@17:05 (Чит.: 71)

Хуже могло быть легко. Пример - тот же Питер (-) -- French -- 05.02.03@16:53 (Чит.: 67)

Но гниет она С ГОЛОВЫ (+) -- MAX -- 05.02.03@16:36 (Чит.: 78)
Стас, другие сделают еще хуже, поверь. -- Aksman -- 05.02.03@16:35 (Чит.: 77)

Да... -- BFG -- 05.02.03@16:37 (Чит.: 62)

Кстати о Динаудио (к Стасу вопрос) -- Aksman -- 05.02.03@16:48 (Чит.: 70)

RE: Кстати о Динаудио (к Стасу вопрос) -- BFG -- 05.02.03@16:50 (Чит.: 73)

;)) Сенкс... Почитаю... И почем сабж? -- Aksman -- 05.02.03@16:51 (Чит.: 66)

RE: ;)) Сенкс... Почитаю... И почем сабж? -- BFG -- 05.02.03@16:52 (Чит.: 76)

per each? -- Aksman -- 05.02.03@17:00 (Чит.: 64)

per pair :) (-) -- French -- 05.02.03@17:02 (Чит.: 64)

В ALEFе таких нету чавой-то... ;( Хрен привезешь, небось! ;( -- Aksman -- 05.02.03@17:09 (Чит.: 72)

RE: В ALEFе таких нету чавой-то... ;( Хрен привезешь, небось! ;( -- French -- 05.02.03@17:11 (Чит.: 75)

Благодарю. -- Aksman -- 05.02.03@17:13 (Чит.: 87)

Sounds good! ;))))))))))))))) -- Aksman -- 05.02.03@17:03 (Чит.: 79)

А еще взятки отучить брать (+) -- MAX -- 05.02.03@16:45 (Чит.: 64)
В том то и дело, что зло... -- Aksman -- 05.02.03@16:39 (Чит.: 62)

А коммунисты откуда взялись? -- BFG -- 05.02.03@16:46 (Чит.: 84)

Ну так я и говорю... -- Aksman -- 05.02.03@16:50 (Чит.: 63)

Макс, нельзя выбирать "меньшее зло" :) :( (+) -- Michael Kulakov -- 05.02.03@16:30 (Чит.: 88)

Так дело в том, что я не считаю Лужкова (+) -- MAX -- 05.02.03@16:38 (Чит.: 81)

Мечтать не будем :) -- Michael Kulakov -- 05.02.03@17:05 (Чит.: 79)

Если нет достаточно достойных (+) -- EugeneL -- 05.02.03@16:25 (Чит.: 92)

Вопрос ведь в критериях! (+) -- MAX -- 05.02.03@16:33 (Чит.: 77)

Если бы.. -- BFG -- 05.02.03@16:37 (Чит.: 75)

Как у тебя все просто! (+) -- MAX -- 05.02.03@16:41 (Чит.: 86)

RE: Как у тебя все просто! (+) -- BFG -- 05.02.03@16:48 (Чит.: 67)

Ключевое слово в политике (+) -- French -- 05.02.03@17:02 (Чит.: 74)

Я не только об этом -- BFG -- 05.02.03@17:11 (Чит.: 74)

Надо быть очень честным человеком, ... -- Aksman -- 05.02.03@17:12 (Чит.: 72)

Неа -- BFG -- 05.02.03@17:21 (Чит.: 75)

опа! я ВИНОВАТ В ТОМ, ЧТО НЕ УБИЛ еЛЬЦИНА.;) -- Aksman -- 05.02.03@17:24 (Чит.: 50)

А что была возможность?:)(-) -- forest -- 05.02.03@17:31 (Чит.: 57)

Нет, но я, как добропорядочный гражданин БФГ формации -- Aksman -- 05.02.03@17:34 (Чит.: 53)

Повторюсь - get real (-) -- French -- 05.02.03@17:12 (Чит.: 62)

Почему-то в Штатах такое real ;) (-) -- BFG -- 05.02.03@17:17 (Чит.: 63)

Ты давно оттуда? Долго там прожил, много повидал? (+) -- MAX -- 05.02.03@17:42 (Чит.: 64)
Выглянул в окно. Статуи Свободы не увидел. Может, я в Канзасе ? ;) (-) -- French -- 05.02.03@17:20 (Чит.: 65)
Стас, я тебя умоляю.. Какой там рил??? Просто Штаты - паразит. -- Aksman -- 05.02.03@17:18 (Чит.: 74)

Стас не поверит! Я вот я тоже так считаю! (-) -- MAX -- 05.02.03@17:43 (Чит.: 61)

С меня хватило того, из-за чего сейчас будет война в Ираке. -- Aksman -- 05.02.03@17:44 (Чит.: 56)

Жму руку! Согласен! (-) -- MAX -- 05.02.03@17:54 (Чит.: 53)
я так думаю, что инспекторы проверили - "в Ираке ОМП нет" (+) -- fighter125 -- 05.02.03@17:49 (Чит.: 48)

Уже не смешно даже -- BFG -- 05.02.03@17:19 (Чит.: 67)

Стас, а вот ты бы стал жить в стране, которая убивает граждан других стран в угоду себе? -- Aksman -- 05.02.03@17:26 (Чит.: 62)

Я в такой живу с рождения -- BFG -- 05.02.03@17:28 (Чит.: 72)

Штаты может и сволочи, но они чужих гнобят, а мы своих. Вот и вся разница. (-) -- Барма -- 05.02.03@17:42 (Чит.: 42)

Это - как из двух зол меньшее... :( -- Aksman -- 05.02.03@17:42 (Чит.: 69)

Для нас. Для них же это только плюс. Они себя берегут. Разве американцам от этого плохо? (-) -- Барма -- 05.02.03@17:54 (Чит.: 64)

Значительно больше. -- Aksman -- 05.02.03@17:32 (Чит.: 70)

;) а ВОТ МНЕ КАК РАЗ НЕ СМЕШНО. я ИМ НЕ ЗАВИДУЮ. -- Aksman -- 05.02.03@17:23 (Чит.: 65)

RE: ;) а ВОТ МНЕ КАК РАЗ НЕ СМЕШНО. я ИМ НЕ ЗАВИДУЮ. -- BFG -- 05.02.03@17:26 (Чит.: 107)

Стас, я с тобой. У нас вся страна 1 большй гарлем! :-) (-) -- Барма -- 05.02.03@17:45 (Чит.: 44)
RE: ;) а ВОТ МНЕ КАК РАЗ НЕ СМЕШНО. я ИМ НЕ ЗАВИДУЮ. -- Aksman -- 05.02.03@17:30 (Чит.: 78)

А у нас метро чистое? Ха-ха-ха. (-) -- Барма -- 05.02.03@17:46 (Чит.: 57)

Relax. Но уж получше янковского, например. -- Aksman -- 05.02.03@17:46 (Чит.: 64)

Предлагаю всем россиянам и американофилам помириться!!! Там нас помирют (с) ;) -- Aksman -- 05.02.03@17:47 (Чит.: 48)

Сам себе противоречишь (+) -- MAX -- 05.02.03@17:01 (Чит.: 65)
А вот я против проф. армии - пустой это звук. -- Aksman -- 05.02.03@16:56 (Чит.: 58)

Пустой в чем? -- BFG -- 05.02.03@17:12 (Чит.: 63)

В том, что просто нужна АРМИЯ, такая, какая была, скажем, в 60-е и 70-е. -- Aksman -- 05.02.03@17:20 (Чит.: 70)

В армии учили работать? (+) -- MAX -- 05.02.03@18:39 (Чит.: 61)
Про работать не спорю -- BFG -- 05.02.03@17:23 (Чит.: 67)

Надо внимательнее смотреть, за кого голосуешь. -- Aksman -- 05.02.03@16:43 (Чит.: 69)

Это - тоже не выход. No exit, короче (-) -- French -- 05.02.03@16:30 (Чит.: 74)
Увы, но на тех кто против всех -- Aksman -- 05.02.03@16:26 (Чит.: 62)

Варягов надо звать, варягов !!! :))) (-) -- French -- 05.02.03@16:23 (Чит.: 69)

Убереги господь от варягов, Саша! (+) -- MAX -- 05.02.03@16:29 (Чит.: 76)

А мы холостых безработных сирот позовем, во как :))) (-) -- French -- 05.02.03@16:31 (Чит.: 66)

О!!! Тогда вообще хана - эти никогда не наедятся ;() -- Aksman -- 05.02.03@16:32 (Чит.: 68)

Из Питера поставьте - мало их еще ;( -- Aksman -- 05.02.03@16:24 (Чит.: 72)

Зачем из Питера ? Мудаков своих хватает :) (+) -- French -- 05.02.03@16:28 (Чит.: 83)

То был сарказм! Мне лично хватает мудаков из Питера ;))) -- Aksman -- 05.02.03@16:30 (Чит.: 83)

Точно! (+) -- MAX -- 05.02.03@16:27 (Чит.: 79)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]