Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Ну что же, показывать на протяжении 2-х часов из 3-х (+)

Автор: Darth Maul
<magic_carpet@mail.ru>

Дата: 03.02.03, @14:48

  Во-первых, зачем тогда снимать фильм на 3 часа, если нечего показывать.
Во-вторых, ТАЛАНТЛИВЫЙ режиссёр и ТАЛАНТЛИВЫЕ актёры найдут способы, чтобы передать, что чувствуют герои, пока месяц за месяцем идут в Мордор. Т.е. всё, что описано в книге, вполне возможно было передать и на экране. Это сделать они не смогли. Вместо этого нам подсунули толпу отрендерённых монстров, как это делается в 99% голливудских фильмов.

В подтверждение моих слов. Недавно читал объяснение, почему сцена, в которой Фарамир отпускает Фродо, вошла в фильм именно в таком виде. Официальное объяснение Джексона такое: за то время, которое линия с Фарамиром занимает в фильме, они боялись не успеть донести до зрителя его сомнения и объяснить, почему он в конце концов принял именно такое решение. Поэтому и придумали эту сцену с назгулом. Вот здесь я и возражаю - зачем тогда затягивать битву за Helms Deep (которая в сюжете имеет второстепенное значение), раз времени на главное не хватает? А именно потому, что снимали не экранизацию Толкиена, а экшен. Битва была на первом месте, а Фарамира можно и сократить. Им легче показать компьютерного монстрика, чем внутренние переживания героев.

Я вот вчера в сотый раз пересматривал нашу "Собаку Баскервилей". Там тоже по книге интересного материала на двухсерийный фильм очень мало. Но смотрится супер, по сто раз, и хочется ещё и ещё. Потому что создателям фильма хватило таланта заинтересовать зрителя. Хотя и без спецэффектов вообще (даже главного монстра, т.е. собаку, практически не видно в темноте). Почувствуйте разницу.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: