))
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вправо :-))
Автор:
<>
Дата: 04.07.00, @16:41
|
На самом деле, успокою тебя, оно не хуже - просто другое, значительно более мягкое, немного даже медлительное. Хотя детальность даже получше. (Это я про 63SE). ИМХО: идеальный аппарат для джазовой, камерной, акустической музыки, для классики и металла не слишком подходит ))
|
Сообщения в ветке
С.Е.С. 2100 - мнения? -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.07.00@16:18 (Чит.: 122)
Ну а почему не купишь SACD Sony-777(+) -- zippo999 -- 04.07.00@17:42 (Чит.: 97)
Ты цены спутал :))) СЕС этот раз в 5 дешевле (-) -- BFG -- 04.07.00@17:49 (Чит.: 78)
Sony SACD XB940 - $750 :) (-) -- Sergio -- 04.07.00@17:50 (Чит.: 101)
Ооооо! Прогресс какой!!!! А СЕС почем? думаю, по 300? (-) -- BFG -- 04.07.00@17:53 (Чит.: 60)
Если узнаешь где он по 300 - свисти (-) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.07.00@17:54 (Чит.: 70)
Береш газетку, типа "Из рук в руки", или что там у вас есть, раздел аудиотехника, категория: продам... и т.д. :) (-) -- Sergio -- 04.07.00@18:04 (Чит.: 79) так почем он в магазинах? (-) -- BFG -- 04.07.00@17:58 (Чит.: 80)
У нас около $380-390 (-) -- Sergio -- 04.07.00@18:00 (Чит.: 73) Этого фила из АудиоМагазина в одной известной конференции смешали с неприличным веществом :) (-) -- Sergio -- 04.07.00@17:47 (Чит.: 82)
Ну мне тядко судить(+) -- zippo999 -- 04.07.00@17:54 (Чит.: 106) Я тебе там снизу наотвечал ;-))) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:29 (Чит.: 83) А чего Маранц не хочешь, ты же вроде любитель Маранца? :))) (-) -- Antony -- 04.07.00@16:25 (Чит.: 84)
Re: А чего Маранц не хочешь, ты же вроде любитель Маранца? :))) (-) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.07.00@16:51 (Чит.: 86)
Соню бери,уж сидюки обычные он (+) -- zippo999 -- 04.07.00@17:47 (Чит.: 84)
УТОЧНЯЮ -- Nick Mirsky AKA Ork -- 04.07.00@17:53 (Чит.: 119)
А как же DENON????(+) -- zippo999 -- 04.07.00@17:57 (Чит.: 130) Дык а Маранц тоже серьезно :))) (-) -- Antony -- 04.07.00@17:14 (Чит.: 60) Re: А чего Маранц не хочешь, ты же вроде любитель Маранца? :))) (-) -- BFG -- 04.07.00@16:54 (Чит.: 74)
Если серьезно подходить и нежалко денег - попробуй TEAC VRDS10SE. -- genix -- 04.07.00@17:11 (Чит.: 73)
Ой-ой-ой. Транспорт отличный, но ЦАП - дрянь!!! (-) -- BFG -- 04.07.00@17:15 (Чит.: 79)
Зря ты так -- Sergio -- 04.07.00@17:29 (Чит.: 75)
Re: Зря ты так -- BFG -- 04.07.00@17:33 (Чит.: 80) Re: Зря ты так -- ApelSin -- 04.07.00@17:33 (Чит.: 90)
Именно! Года 3-4 назад это было круто, но не ща (-) -- BFG -- 04.07.00@17:40 (Чит.: 61) Я его слушал с усилком TEAC AB-X10 на крутых Tannoy. Очччень впечатлило. (-) -- genix -- 04.07.00@17:20 (Чит.: 65)
Староват он уже, вот в чем дело, ща за эти деньги такие фишки делают (-) -- BFG -- 04.07.00@17:33 (Чит.: 73)
Канэшно - SACD, DVD audio, т.д. (-) -- genix -- 04.07.00@18:35 (Чит.: 80)
не, просто новые Ротели, Аркамы за эти деньги переиграют его вчистую (-) -- BFG -- 04.07.00@18:46 (Чит.: 78)
Не был бы я так категоричен :-) -- genix -- 05.07.00@10:01 (Чит.: 77)
Re: Не был бы я так категоричен :-) -- BFG -- 05.07.00@10:15 (Чит.: 71) 971 ROTEL-IMHO кусок г...а(+) -- zippo999 -- 04.07.00@18:57 (Чит.: 79)
Re: 971 ROTEL-IMHO кусок г...а(+) -- BFG -- 04.07.00@19:49 (Чит.: 77)
На "Дрте Стрейтсе" образца 91 года(+) -- zippo999 -- 05.07.00@13:23 (Чит.: 78)
Re: На "Дрте Стрейтсе" образца 91 года(+) -- BFG -- 05.07.00@13:28 (Чит.: 79)
Панимаш,у меня другой подход(+) -- zippo999 -- 05.07.00@13:43 (Чит.: 67)
Re: Панимаш,у меня другой подход(+) -- BFG -- 05.07.00@13:45 (Чит.: 65) А маранц сильно отличается по звуку... :) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:30 (Чит.: 77)
В какую сторону ? :)) Я CEC 2100 на самом деле не слышал :)) (-) -- Antony -- 04.07.00@16:32 (Чит.: 79)
Вправо :-)) -- Sergio -- 04.07.00@16:41 (Чит.: 79)
Согласен - для джаз лучше играет , чем (+) -- Antony -- 04.07.00@17:11 (Чит.: 74) Cам не слушал, отзывы (+) -- BFG -- 04.07.00@16:21 (Чит.: 78) В огонь его! :-))) -- Kastor -- 04.07.00@16:20 (Чит.: 86)