Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Отчет о пятничном тесте олигархического проектора (+)

Автор: BFG
Дата: 27.01.03, @10:32

http://www.projectorcentral.com/projector_details.cfm?part_id=1857

... или с чем едят Mustang 1280x720 DDR DMD.

1. Благодаря кому сравнивалось - olegm.
2. В присутствии кого сравнивалось - MAX, olegm, я.
3. Что сравнивалось: Marantz VP-12S2 (внутре которого Sharp SharpVision XV-Z9000U за $11,000), розница в РФ $13,000 и Sharp PG-M 20XA (розницу ща не знаю, около $4,000 наверное, в он лайн можно взять за 2,800 где то).
4. Тех. данные (Марантц-Шарп) - разрешение 1280х720 - 1024х768, яркость - 700 лм - 1500 лм, контраст - 2600 к 1, 1100 к 1, вес - 13,5 кг - 2,5 кг.
5. На чем сравнивали - комп DVI, Win DVD 4.5. Platinum, weave decoding, Ti 4600 Ultra - Detonator 41.09, без трогания установок драйвера.
6. Что смотрели - T2UE (THX тесты, начало), SW1 (Duel of Fates).
7. Мое мнение о разниЦЦе:

- преимущества Марантца - черный цвет. Не врут, гдаы, 2600 к 1 сила. Засветка экрана минимальна, обрамление в 2,35 режиме фильма почти не отличатеся от темной стены, глубина черного превосходит Шарп. Цветопередача - здесь разница не такая сильная (но Шарп был в sRGB-режиме), но по серому и желтому Марантц лучше. Полутона - Олег говорил, что лицо мальца в SW1 ему сильно лучше показалось на Марантце, я такого не заметил.
- преимущества Шарпа - яркость. Маранц чуток имхо не дотягивает до 120 экрана, не даром к ним рекомендуют 80-90 дюймов.

Что очень понравилось в Маратце - возможность регулировать все параметры в DVI-подключении (было выставлено - яркость 43, контраст 56, low lamp mode off, у Шарпа соотв. - без регулировок, яркость 50, контраст 50, low lamp mode off). И шум - он очень низкий.

Что не понравилось в Маратнце - размер и вес. Просто слон - гигант и отец русской демократии - неужели переход в 1280х720 влечет рост веса и цены почти в 5 раз?? Или там гранитную плиту снизу прикрутили?

Что на равных - разрешение. Я ошибался про максимум на двд - там же всего 720х480, отсюда имеем, что 1280х720 очень нужен для D-VHS и пр, но тут - как собаке пятая нога, детали не отличаются от 1024х768.

Вывод. Имхо будь Маратнц ценой тыщи в 4-4,5 была бы мега-основа. А так - олигархическая машина и только. Разница совсем не столь велика, чтобы платить настолько больше.
Учитывайте замыленность моего взгляда из-за защиты инвестиций

МАХ расскажет более отстраненно

Сообщения в ветке

Отчет о пятничном тесте олигархического проектора (+) -- BFG -- 27.01.03@10:32 (Чит.: 220)

Мои пять копеек (+) -- MAX -- 27.01.03@11:54 (Чит.: 204)

Спасибо, но .... -- Beaverage -- 27.01.03@12:45 (Чит.: 135)
добавлю кое-что (+) -- olegm -- 27.01.03@12:28 (Чит.: 150)
А скажи... -- BFG -- 27.01.03@12:24 (Чит.: 137)

Именно априори! (+) -- MAX -- 27.01.03@12:31 (Чит.: 137)

RE: Именно априори! (+) -- BFG -- 27.01.03@12:51 (Чит.: 121)

Получил! Думаю над ответом... :-))) (-) -- MAX -- 27.01.03@13:06 (Чит.: 90)

RE: Получил! Думаю над ответом... :-))) (-) -- BFG -- 27.01.03@14:28 (Чит.: 96)

Кстати про Z1 - ты писал (+) -- Oleg Antonov -- 27.01.03@11:56 (Чит.: 159)

Как проверял? (+) -- MAX -- 27.01.03@12:09 (Чит.: 148)

Убил полвоскресенья (+) -- Oleg Antonov -- 27.01.03@12:18 (Чит.: 144)
в стс они сами говорят что есть (+) -- olegm -- 27.01.03@12:17 (Чит.: 145)

Странно - в прайсе их ни слова! (+) -- MAX -- 27.01.03@12:24 (Чит.: 128)

' <a href="http://www.projectorcentral.com/projector_details.cfm?part_id=1857">http://www.projectorcentral.com/projector_details.cfm?part_id=1857</a>
' 
' ... или с чем едят Mustang 1280x720 DDR DMD.
' 
' 1. Благодаря кому сравнивалось - olegm.
' 2. В присутствии кого сравнивалось - MAX, olegm, я.
' 3. Что сравнивалось: Marantz VP-12S2 (внутре которого Sharp SharpVision XV-Z9000U за $11,000), розница в РФ $13,000 и Sharp PG-M 20XA (розницу ща не знаю, около $4,000 наверное, в он лайн можно взять за 2,800 где то). 
' 4. Тех. данные (Марантц-Шарп) - разрешение 1280х720 - 1024х768, яркость - 700 лм - 1500 лм, контраст - 2600 к 1, 1100 к 1, вес - 13,5 кг - 2,5 кг.
' 5. На чем сравнивали - комп DVI, Win DVD 4.5. Platinum, weave decoding, Ti 4600 Ultra - Detonator 41.09, без трогания установок драйвера.
' 6. Что смотрели - T2UE (THX тесты, начало), SW1 (Duel of Fates).
' 7. Мое мнение о разниЦЦе:
' 
' - преимущества Марантца - черный цвет. Не врут, гдаы, 2600 к 1 сила. Засветка экрана минимальна, обрамление в 2,35 режиме фильма почти не отличатеся от темной стены, глубина черного превосходит Шарп. Цветопередача - здесь разница не такая сильная (но Шарп был в sRGB-режиме), но по серому и желтому Марантц лучше. Полутона - Олег говорил, что лицо мальца в SW1 ему сильно лучше показалось на Марантце, я такого не заметил.
' - преимущества Шарпа - яркость. Маранц чуток имхо не дотягивает до 120 экрана, не даром к ним рекомендуют 80-90 дюймов.
' 
' Что очень понравилось в Маратце - возможность регулировать все параметры в DVI-подключении (было выставлено - яркость 43, контраст 56, low lamp mode off, у Шарпа соотв. - без регулировок, яркость 50, контраст 50, low lamp mode off). И шум - он очень низкий.
' 
' Что не понравилось в Маратнце - размер и вес. Просто слон - гигант и отец русской демократии - неужели переход в 1280х720 влечет рост веса и цены почти в 5 раз?? Или там гранитную плиту снизу прикрутили?
' 
' Что на равных - разрешение. Я ошибался про максимум на двд - там же всего 720х480, отсюда имеем, что 1280х720 очень нужен для D-VHS и пр, но тут - как собаке пятая нога, детали не отличаются от 1024х768.
' 
' Вывод. Имхо будь Маратнц ценой тыщи в 4-4,5 была бы мега-основа. А так - олигархическая машина и только. Разница совсем не столь велика, чтобы платить настолько больше.
' Учитывайте замыленность моего взгляда из-за защиты инвестиций :) МАХ расскажет более отстраненно :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>