Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

:) некоторые на лимузинах за пиратками приезжают... (-)

Автор: badcompany
<badcompany@mail.ru>
Дата: 22.01.03, @12:12

' средней зарплаты по стране в $100. Так что лиценз.двд у нас как ни крути - прерогатива людей с достатком выше и намного выше среднего, а это извращение и прсто смешно

Сообщения в ветке

О ДВД. -- Yangster -- 21.01.03@20:09 (Чит.: 212)

а пиратов мы не боимся (+) -- Event -- 22.01.03@10:34 (Чит.: 144)
к пираткам разное отношение, возможно у кого-то и стыдливое (-) -- Beaverage -- 22.01.03@09:11 (Чит.: 85)

не двд по $4 стыдиться надо, а (+) -- skm -- 22.01.03@10:17 (Чит.: 136)

:) некоторые на лимузинах за пиратками приезжают... (-) -- badcompany -- 22.01.03@12:12 (Чит.: 79)

Красиво жить не запретишь... :))))) (-) -- EugeneL -- 22.01.03@13:51 (Чит.: 64)

Надо было определиться - для чего оно (+) -- badcompany -- 21.01.03@20:38 (Чит.: 171)

Согласен на 100% (+) -- Tiger -- 22.01.03@10:19 (Чит.: 119)

Звук - да , но как ни крути 240 строк на VHS, а SVHS на лиценз. не видел (-) -- badcompany -- 22.01.03@10:30 (Чит.: 85)

Имхо, свхс - развод на бабки (-) -- EugeneL -- 22.01.03@11:33 (Чит.: 62)
Да луЧЧе канешна картинка на ДВД! Не спорю..(+) -- Tiger -- 22.01.03@10:46 (Чит.: 86)

;) Кабы картинку в МПЕГ2 ишо не зажимали, (+) -- Tiger -- 22.01.03@11:03 (Чит.: 78)
Победа двд-свершившийся факт, чё тут спорить-то :-) -- skm -- 22.01.03@10:48 (Чит.: 84)

Дык и не спорю я... Факт. :))) (-) -- Tiger -- 22.01.03@10:53 (Чит.: 65)

картинка на VHS - полный отстойник, vs DVD даже говорить неочем (-) -- Event -- 22.01.03@10:28 (Чит.: 98)

Хоть ты и badcompany, но не совсем я с тобой согласен. -- Yangster -- 21.01.03@20:44 (Чит.: 152)

конечно VHS лучше DVD, (+) -- skm -- 22.01.03@07:12 (Чит.: 120)

Смешной ты. Маленький потому что, наверное (-) -- Yangster -- 22.01.03@10:11 (Чит.: 97)

Так а в чем проблема? -- sserg -- 21.01.03@21:00 (Чит.: 121)

В кайфоломе (-) -- Yangster -- 22.01.03@10:12 (Чит.: 71)