| |
`С чисто технической точки зрения АБСОЛЮТНО всё равно.
С чисто технической точки зрения как раз не все равно - оптика предпочтительнее, главный ее плюс принципиальная невозможность поймать наводки на кабеле. Другое дело, что сам формат Тослинк изначально ущербный и разработан исключительно для применения в бытовой дешевой технике (качество разъемов, волокна и излучателей/фотоприемников соответствующее). Все преимущества оптики могут быть реальзованы только на ST, но он для бытовой аппаратуры дороговат.
`Важно, чтобы импульс проходил, а на таком расстоянии он никуда не денется ни в коаксиале, ни в волокне, если, конечно, кабель сделан по уму.
`Если есть сомнения в качестве коннекторов, бери коаксиал, только учитывай сопротивление интерфейсов, обычно 75 ом, но бывает и 50...
`Не верь разговорам об "аудиофильском" цифровом кабеле, это откровенное враньё, бит или есть, или его нет, ...
В том-то и дело, что бит может появиться там, где его не должно быть.
|
Соединение ресивер-плейер: оптика или коаксиал ??? -- genix -- 30.06.00@16:17 (Чит.: 212)