Мдя-я... А я, лично, за последнее время лучшей фантастики не видел.
Тока мне интересно вот что. В этом фильме, по сюжету, критике подвергался арест людей которые убийство еще не совершили... Хм... а у них нет такой статьи, как покушение на убийство?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Я, видать, что то пропустил:)(+)
Автор:
<>
Дата: 08.01.03, @15:10
|
Похоже здесь Особое мнение в отстой записали? Мдя-я... А я, лично, за последнее время лучшей фантастики не видел. Тока мне интересно вот что. В этом фильме, по сюжету, критике подвергался арест людей которые убийство еще не совершили... Хм... а у них нет такой статьи, как покушение на убийство? |
Сообщения в ветке
Эберт назвал лучшие фильмы 2002 -- BFG -- 08.01.03@12:12 (Чит.: 254)
к сожалению извращенцев все больше год от года (-) -- Борис -- 08.01.03@17:29 (Чит.: 135) Имхо, вообще нельзя (+) -- EugeneL -- 08.01.03@16:52 (Чит.: 84) Не, я просто в шоке :) -- BFG -- 08.01.03@12:39 (Чит.: 147)
Вот видишь :) (+) -- French -- 08.01.03@12:43 (Чит.: 124)
Хм.... ну ты тоже периодически любишь сослаться (+) -- MAX -- 08.01.03@18:20 (Чит.: 88)
Ну, я если и ссылаюсь (+) -- French -- 08.01.03@18:24 (Чит.: 67) Я, видать, что то пропустил:)(+) -- Yegi -- 08.01.03@15:10 (Чит.: 81)
Может быть :) (+) -- French -- 08.01.03@15:21 (Чит.: 92)
Вот оно что:)(+) -- Yegi -- 08.01.03@17:16 (Чит.: 67)
Дык там литературная основа ого-го (+) -- mojo -- 08.01.03@17:30 (Чит.: 71)
Да! С глазками прикол отменный(+) -- Yegi -- 08.01.03@17:39 (Чит.: 79)
RE: Да! С глазками прикол отменный(+) -- mojo -- 08.01.03@17:48 (Чит.: 74) ну и правильно (+) -- commando -- 08.01.03@17:28 (Чит.: 86) Ну, меня (+) -- French -- 08.01.03@17:27 (Чит.: 65) кстати, стас, глянул я тут xXx -- musha -- 08.01.03@12:27 (Чит.: 146)
А по мне -- BFG -- 08.01.03@12:31 (Чит.: 116)
я не про дизеля а про фильм. -- musha -- 08.01.03@12:35 (Чит.: 113)
А Дизель фильм и делает -- BFG -- 08.01.03@12:37 (Чит.: 87) Мда... -- GAS -- 08.01.03@12:26 (Чит.: 96) RE: Эберт назвал лучшие фильмы 2002 -- Акира -- 08.01.03@12:23 (Чит.: 150)
Кстати, "Знаки" тоже на 11-ом ;)))(-) -- BFG -- 08.01.03@12:33 (Чит.: 91) Ну, ХХХ без вопросов надо было в десятку ставить... (-) -- BFG -- 08.01.03@12:25 (Чит.: 72) да!! я с ним согласен :) (-) -- commando -- 08.01.03@12:20 (Чит.: 88)
Обоснуй :) -- BFG -- 08.01.03@12:33 (Чит.: 79)
да я уже писал в свое время (+) -- commando -- 08.01.03@12:48 (Чит.: 91)