| |
Ну фто вам сказать?
Имеем: тракт №1 - Micromega Minium+Kenwood KRF-7773D-B + AN AZ One (далее именуется Акустика) (источник и усил соединены по аналогу)
Тракт №2 - Minium + AN P1SE+ Акустика
Тракт №3 - Minium + Kenwood (как пред) + AN P1SE + Акустика (аналог)
Тракт №4 - Sony DVP-NS700V + Kenwood + Акустика (оптика)
Итоги прослушивания: ни для кого не будет откровением, что тракт №2 играл лучше всего (на мой, ессно, вкус). Здесь и глубина, и "дыхание", и правильный бас, и натуральность, и разделение инструментов.
Тракт №1 - ну, хреновато в сравнении с №2. Жестко, плосковато, инструменты в кучу, тихие звуки отыгрывает хреновато (то самое пресловутое "дыхание" и "глубина"). Музыка играет скучновато. Зато несколько задраны верха (в скрипке на комп. №7 диска neck&Neck Mark Knopfler & Chet Atkins впервые услышал хрипотцу) и самый низ баса (то, что на аудиофильском языке называется "размытым и рыхлым басом").
Тракт №3. Ну, что-то среднее между №2 и №1. Полностью нивелировать минусы тракта №1 AN P1SE не смог - визгливость все равно присутствовала, и баса было опять многовато.
Тракт №4. Несколько хуже, чем №1. Более жестко и схематично. Меньше баса, все смещено в середину и верх.
Имеет смысл заметить, что на момент прослушивания Кенвуд простоял в помещении всего час (а то и меньше), до этого лежал в холодном гараже. Под конец прослушивания я несколько устал, но когда потом включил музыку на кенвуде, раздражения особенного не испытал... Может, усталость сказалась? Или аппарат прогрелся? Да, слушался аппарат бу полтора года.
Андрей
|
Дайте, пож, email Foxtree, КОТОРЫЙ ОН ЧИТАЕТ :-( (+) -- doussia -- 04.12.02@12:08 (Чит.: 106)