| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Кто на чем стоял ? (с) :) (+)
Автор:
Дата: 02.12.02, @18:17
И потом - что за правильные требования к моще и раздельном усилении ? и причем здесь ТНХ ? Просьба отделять котлеты от мух... Все требования ТНХ автоматом соблюдаются в любой правильно сконструированной и отстроенной системе, вне зависимости от того, стоит на ней логотип дяди Лукаса или нет. Чем усил со значком ТНХ отличается от усила, у которого его нет ?  Не надо меня убеждать, что Лукас обладает тайным знанием. Не обладает У него в студии трудятся, кстати, B&W 802 и Chord, на который никаких значков ТНХ не наблюдается Если серьезно, то я написал о Стасовской системе как о воплощении ТНХ. В этом воплощении у нее больше минусов, чем плюсов. |
Сообщения в ветке
ТНХ у БФГ или как мы ходили в кино :) (+) -- French -- 02.12.02@16:03 (Чит.: 239)
А при чем тут THX?(+) -- Yegi -- 02.12.02@17:24 (Чит.: 137)
А при том (+) -- MAX -- 02.12.02@17:27 (Чит.: 140)
Если серьезно, то(+) -- Yegi -- 02.12.02@18:07 (Чит.: 108)
Кто на чем стоял ? (с) :) (+) -- French -- 02.12.02@18:17 (Чит.: 110)
Я тебя понял:)(+) -- Yegi -- 02.12.02@18:28 (Чит.: 90) Ты путаешь обработку DSP (+) -- MAX -- 02.12.02@18:15 (Чит.: 111)
RE: Ты путаешь обработку DSP (+) -- Yegi -- 02.12.02@18:22 (Чит.: 93)
Ассоциация (+) -- MAX -- 02.12.02@18:31 (Чит.: 107)
Логика(+) -- Yegi -- 03.12.02@09:16 (Чит.: 73) Обязательно будем! (+) -- MAX -- 02.12.02@18:27 (Чит.: 159)
А я не буду, я домой поехал:)(+) -- Yegi -- 02.12.02@18:39 (Чит.: 84)
"А поговорить?" (c) (+) -- MAX -- 02.12.02@18:47 (Чит.: 80)
Давай поговорим:)(+) -- Yegi -- 03.12.02@09:38 (Чит.: 76)
RE: Давай поговорим:)(+) -- MAX -- 03.12.02@15:18 (Чит.: 134)
RE: Давай поговорим:)(+) -- Yegi -- 04.12.02@11:12 (Чит.: 64)
"Чуть больше" это относительно THX (+) -- Yegi -- 04.12.02@13:02 (Чит.: 125)
Я всегда количеству в этом вопросе предпочитал качество. (-) -- MAX -- 04.12.02@18:36 (Чит.: 52)
Гы. Всё относительно, Толя, всё относительно...(+) -- Yegi -- 05.12.02@09:08 (Чит.: 120) Готов спорить насчет "чуть больше" :-))) (+) -- MAX -- 04.12.02@12:56 (Чит.: 55) Дык (+) -- BFG -- 02.12.02@16:18 (Чит.: 175)
Хмм... Сложно сказать (+) -- French -- 02.12.02@16:35 (Чит.: 137)
RE: Хмм... Сложно сказать (+) -- BFG -- 02.12.02@16:44 (Чит.: 132)
RE: Хмм... Сложно сказать (+) -- French -- 02.12.02@16:52 (Чит.: 164)
RE: Хмм... Сложно сказать (+) -- BFG -- 02.12.02@17:13 (Чит.: 161)
Из недорогих (+) -- French -- 02.12.02@17:20 (Чит.: 102)
Господа, позвольте узнать о проф.акустике (+) -- Euge -- 03.12.02@00:03 (Чит.: 99)
А чего говорить-то ? :) (+) -- French -- 03.12.02@10:08 (Чит.: 66) Хех! Провода-то надо "тянуть" (+) -- MAX -- 02.12.02@16:55 (Чит.: 114)
Так это само собой ! (+) -- French -- 02.12.02@17:09 (Чит.: 93) Эка мы синхроном на одну и ту же тему! :-))) (-) -- MAX -- 02.12.02@16:07 (Чит.: 84)
Да, МАХ :) -- BFG -- 02.12.02@16:20 (Чит.: 107) Дык ! За проводом не ездил ? (-) -- French -- 02.12.02@16:12 (Чит.: 73)
"Ну не шмогла я..." (c) (+) -- MAX -- 02.12.02@16:49 (Чит.: 99)