Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: ну уж как умею.

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 27.11.02, @18:50

' я бы назвал хамством практически все твои посты в мой адрес сегодня. причем немотивированным. и, нюанс, ты единственный кто стеба не заметил. тч прежде чем меня обвинять, лучше с собой разберись.
'
' =========== Я тебе про конкретный пост - про конкретную фразу - со ссылкой, а ты огульно? Хорош приемчик! Ссылки пожалуйста с моим хамством - причем конкретно - до фразы! Тогда восприму твой аргумент и пойду с собой разбираться.

общий настрой.

'
' какие принципы, дорогой Макс. или поток не остановить?
'
' ========== Принцип, тобой провозглашенный в указанном посте - здесь - только кратко и по делу! В противовес нашему "пустословию как обычно"

это не принцип. это прогон.

'
' А когда я подколол насчет MP3 - обвинил в слабоумии... наверное тоже стеб такой. Видимо мне твой стеб не понятен! Вот в чем дело. Ну уж извини - здесь ничего не поделаешь.
' точно. если чтото непонятно, всегда можно спросить. прежде чем наперерез бросаться. с копьем. подколки в мп3 я не заметил. тормознул наверное.
'
' ============ То есть прочитав любой твой пост переспрашивать - не стеб-ли это? Не очень удобно чисто технически А насчет копья....... ты-то на копья не размениваешься - сразу из базуки фигачишь (это я про слабость головы)

извини.

Сообщения в ветке

Кто-нибудь слушает технику NAD?(+) -- doussia -- 26.11.02@11:42 (Чит.: 176)

Я - фанат!!! (+) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 27.11.02@04:22 (Чит.: 131)
кстати, а где NAD предствлен из магазинов?(+) -- doussia -- 26.11.02@14:53 (Чит.: 126)

ATtrade торгует (+) -- commando -- 26.11.02@15:38 (Чит.: 114)
В Солярисе должен быть(-) -- olegm -- 26.11.02@15:16 (Чит.: 126)

Точно есть! И послушать в нормальной обстановке там можно (+) -- MAX -- 26.11.02@15:25 (Чит.: 119)

может и можно, но приходится уговаривать(+) -- doussia -- 26.11.02@22:37 (Чит.: 103)

Гы..... Так говорить нужно иначе! (+) -- MAX -- 27.11.02@12:31 (Чит.: 113)

У меня был НАД 350 (усил) (+) -- French -- 26.11.02@13:22 (Чит.: 142)

И у меня был C350 :-))))) (+) -- MAX -- 26.11.02@14:31 (Чит.: 112)

слюш, я ни хачу усил! я хачу ресил! :-))(+) -- doussia -- 26.11.02@14:41 (Чит.: 127)

Это - вряд ли получится :))) (-) -- French -- 26.11.02@14:44 (Чит.: 85)
"Згя, батенька, згя..." (c) (+) -- MAX -- 26.11.02@14:44 (Чит.: 116)

пачиму згя? (+) -- doussia -- 26.11.02@14:47 (Чит.: 142)

Так где ссылочка-то? (+) -- MAX -- 26.11.02@15:13 (Чит.: 110)

Ты эта, знаешь чего (+) -- French -- 26.11.02@15:20 (Чит.: 128)

а за 5000 -- musha -- 26.11.02@16:39 (Чит.: 121)

Имхо такое, что компонент для дом. театра за 5000 -- SL -- 26.11.02@17:00 (Чит.: 118)
а ты предлагаешь здесь на полном серьезе общаЦЦа ? Научный диспут замутить ? ;) (-) -- French -- 26.11.02@16:45 (Чит.: 91)

не, ну ты ответь. а то если за 5000 не порвет, -- musha -- 26.11.02@16:54 (Чит.: 117)

Муша! Пять тысяч - это проц и пятиканальник (+) -- MAX -- 26.11.02@18:56 (Чит.: 106)

поздняк Макс. Френч уже признал неабсолютность утверждения. (-) -- musha -- 26.11.02@18:59 (Чит.: 112)

А что мне Френч? У меня своя голова на плечах. (-) -- MAX -- 26.11.02@19:04 (Чит.: 104)

беседа которую ты комментируешь шла с Френчем (-) -- musha -- 26.11.02@19:16 (Чит.: 107)

Да ну? Ты уверен в этом? (+) -- MAX -- 26.11.02@19:18 (Чит.: 104)

Макс -- musha -- 26.11.02@19:23 (Чит.: 98)
Уже не говоря о том, что ты оспариваешь МОЕ утверждение! (-) -- MAX -- 26.11.02@19:20 (Чит.: 106)

сомневаюсь -- musha -- 26.11.02@19:24 (Чит.: 111)

Я про этот тред... Я высказал - Френч согласился. тут ты :-))))) (-) -- MAX -- 26.11.02@19:26 (Чит.: 111)

нууу еп. теперь уже ты тут. (-) -- musha -- 26.11.02@19:36 (Чит.: 102)

Ну это как тебе будет угодно... :-) (-) -- MAX -- 26.11.02@19:37 (Чит.: 90)

чего за 5000 ;) ? (+) -- French -- 26.11.02@16:59 (Чит.: 108)

Слушай -- musha -- 26.11.02@17:04 (Чит.: 111)

Если выходы преда ресивера (+) -- MAX -- 26.11.02@19:12 (Чит.: 96)

отговорки начались ... (-) -- musha -- 26.11.02@19:16 (Чит.: 94)

А конструктивно нечего сказать? (+) -- MAX -- 26.11.02@19:23 (Чит.: 100)

макс, я вот непойму -- musha -- 26.11.02@19:28 (Чит.: 123)

Еще раз мееедленно! (+) -- MAX -- 26.11.02@19:46 (Чит.: 144)

Так! Алё! Вопрос! (+) -- doussia -- 26.11.02@22:46 (Чит.: 101)

Тебя где воспитывали? (+) -- MAX -- 27.11.02@12:38 (Чит.: 118)
Oops :-( цены посмотрел... (+) -- doussia -- 26.11.02@23:11 (Чит.: 118)

Еще раз мееедленно! (+) -- MAX -- 26.11.02@19:46 (Чит.: 139)

ты макс не психуй, дольше проживешь -- musha -- 27.11.02@11:11 (Чит.: 104)

Опять огрызаешься? А конструктивно есть что сказать? Второй фол за дискуссию... Многовато, ИМХО! (-) -- MAX -- 27.11.02@12:42 (Чит.: 93)

Макс -- musha -- 27.11.02@12:58 (Чит.: 100)

Насчет раздражаться и хамить (+) -- MAX -- 27.11.02@13:17 (Чит.: 110)

Людям вообще свойственно увлекаться -- musha -- 27.11.02@13:19 (Чит.: 108)

Есть еще одна мантра здесь у некоторых товарищей (+) -- MAX -- 27.11.02@13:28 (Чит.: 108)

нет. положительно что-то надо делать. -- musha -- 27.11.02@13:36 (Чит.: 110)

Тебе непременно нужно замкнуть ветку? (+) -- MAX -- 27.11.02@13:51 (Чит.: 104)

то есть дошло наконец? (-) -- musha -- 27.11.02@13:53 (Чит.: 117)

Все-таки скучно ;) (+) -- French -- 26.11.02@17:13 (Чит.: 114)

а если -- musha -- 26.11.02@17:15 (Чит.: 94)

А то ж !!! Конечно (+) -- French -- 26.11.02@17:20 (Чит.: 99)

ну епт -- musha -- 26.11.02@17:23 (Чит.: 108)

Кто кого ? Спендор подводную лодку или Динаудио танк ? :)) (-) -- French -- 26.11.02@17:27 (Чит.: 94)

ага. уходишь от очевидного ответа. ладно.... (-) -- musha -- 26.11.02@17:31 (Чит.: 93)

Если серьезно (+) -- French -- 26.11.02@17:36 (Чит.: 93)

значит -- musha -- 26.11.02@17:43 (Чит.: 102)

Тогда так (+) -- French -- 26.11.02@17:47 (Чит.: 116)

Прально! (+) -- MAX -- 26.11.02@19:32 (Чит.: 106)

да что ты -- musha -- 26.11.02@19:34 (Чит.: 111)

еп. так это нюанс! (-) -- musha -- 26.11.02@18:48 (Чит.: 95)

да ладно. -- musha -- 26.11.02@17:02 (Чит.: 107)

Нет. Конечно на записи, сделанной (+) -- MAX -- 26.11.02@19:03 (Чит.: 106)

я чето твой поинт не понял -- musha -- 26.11.02@19:08 (Чит.: 132)

Ты филологией решил заняться? (+) -- MAX -- 26.11.02@19:36 (Чит.: 93)

ну так -- musha -- 27.11.02@13:53 (Чит.: 98)

Потенциально (+) -- MAX -- 27.11.02@14:38 (Чит.: 100)

Еще раз -- musha -- 27.11.02@16:14 (Чит.: 95)

На УАЗе ездил. И много (+) -- MAX -- 27.11.02@16:42 (Чит.: 94)

хех -- musha -- 27.11.02@17:00 (Чит.: 90)

Степень умозрительности ЭТОГО вывода оставлю на твоей совести (+) -- MAX -- 27.11.02@17:18 (Чит.: 104)

Макс -- musha -- 27.11.02@17:39 (Чит.: 89)

Еще раз (уже который) (+) -- MAX -- 27.11.02@18:07 (Чит.: 110)

Рад что пришел -- musha -- 27.11.02@18:12 (Чит.: 89)

Странно ты стебался (+) -- MAX -- 27.11.02@18:25 (Чит.: 99)

ну уж как умею. -- musha -- 27.11.02@18:30 (Чит.: 88)

RE: ну уж как умею. -- MAX -- 27.11.02@18:38 (Чит.: 117)

RE: ну уж как умею. -- musha -- 27.11.02@18:50 (Чит.: 128)

Супер пост! Как ты думаешь (+) -- MAX -- 27.11.02@19:01 (Чит.: 127)

ты сам то знаешь что тебе надо? -- musha -- 27.11.02@19:10 (Чит.: 104)

Тебе скучно на работе ;) ? (+) -- French -- 26.11.02@17:07 (Чит.: 103)

Френч, ну причем тут я -- musha -- 26.11.02@17:14 (Чит.: 131)

как Тузик тряпку? :-))(+) -- doussia -- 26.11.02@15:19 (Чит.: 109)

Это сто лет назад в АМ печатали (+) -- French -- 26.11.02@15:24 (Чит.: 125)

чаво-чаво им не хватает? :-)) (+) -- doussia -- 26.11.02@13:26 (Чит.: 137)

Дааа! Не повезло тебе с местом жительства (+) -- MAX -- 26.11.02@14:33 (Чит.: 118)

А то !!! У меня вилы знатные :))) (-) -- French -- 26.11.02@14:40 (Чит.: 88)

а грабли? :))) (-) -- doussia -- 26.11.02@14:42 (Чит.: 96)

а грабли у каждого свои :))) Ты свои как раз ищешь :))) (-) -- French -- 26.11.02@14:45 (Чит.: 99)

а вилы-то, вилы у тебя какие? :-))(-) -- doussia -- 26.11.02@14:51 (Чит.: 84)

Знатные :-))(-) -- French -- 26.11.02@14:52 (Чит.: 92)

А як же(+) -- COBA -- 26.11.02@12:57 (Чит.: 151)

ну, поздравляю(+) -- doussia -- 26.11.02@13:24 (Чит.: 121)

RE: ну, поздравляю(+) -- COBA -- 26.11.02@15:34 (Чит.: 117)

акустика NAD 804 (+) -- commando -- 26.11.02@12:13 (Чит.: 148)

Dali, Dali и скрывались (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 27.11.02@04:28 (Чит.: 119)

Говяхов ее имеет и потому хвалит! :) Еще у Макса -- Продавец Байдарок -- 26.11.02@11:51 (Чит.: 154)

Хвалю не потому, что имею, а потому, что на похвалу скуп. А имею то, что стоит упоминания (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 27.11.02@04:38 (Чит.: 89)
все маюсь. А у тебя что стоит? (+) -- doussia -- 26.11.02@12:12 (Чит.: 138)

RE: все маюсь. А у тебя что стоит? (+) -- Продавец Байдарок -- 26.11.02@12:20 (Чит.: 148)

забавно (+) -- doussia -- 26.11.02@12:28 (Чит.: 147)

RE: забавно (+) -- Продавец Байдарок -- 26.11.02@13:30 (Чит.: 132)

' я бы назвал хамством практически все твои посты в мой адрес сегодня. причем немотивированным. и, нюанс, ты единственный кто стеба не заметил. тч прежде чем меня обвинять, лучше с собой разберись.
' 
' =========== Я тебе про конкретный пост - про конкретную фразу - со ссылкой, а ты огульно? Хорош приемчик! Ссылки пожалуйста с моим хамством - причем конкретно - до фразы! Тогда восприму твой аргумент и пойду с собой разбираться.
' 
' общий настрой.
' 
' 
' какие принципы, дорогой Макс. или поток не остановить?
' 
' ========== Принцип, тобой провозглашенный в указанном посте - здесь - только кратко и по делу! В противовес нашему "пустословию как обычно"
' 
' это не принцип. это прогон.
' 
' 
' А когда я подколол насчет MP3 - обвинил в слабоумии... наверное тоже стеб такой. Видимо мне твой стеб не понятен! Вот в чем дело. Ну уж извини - здесь ничего не поделаешь.
' точно. если чтото непонятно, всегда можно спросить. прежде чем наперерез бросаться. с копьем. подколки в мп3 я не заметил. тормознул наверное.
' 
' ============ То есть прочитав любой твой пост переспрашивать - не стеб-ли это? Не очень удобно чисто технически :-D А насчет копья....... ты-то на копья не размениваешься - сразу из базуки фигачишь (это я про слабость головы) :-(
' 
' извини.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]