Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Да! С лотереей правильные! (+)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>
Дата: 14.11.02, @14:53

Только лотерея до 1 ноября. Скоро они пропадут Кстати, не выиграл ничего? Мы выиграли. Пока ничего не прислали

Сообщения в ветке

ОФФ: Вот вы говорите пиратские -- mr.PK -- 14.11.02@13:59 (Чит.: 271)

Еще в тему -- mr.PK -- 14.11.02@14:43 (Чит.: 184)

хотя... -- Steed -- 14.11.02@14:49 (Чит.: 141)
есть такая тема ;) -- Steed -- 14.11.02@14:47 (Чит.: 138)

эта очень тема давно работает... -- Steed -- 14.11.02@14:03 (Чит.: 176)

Насчет химии и батареек я в курсе, но вот памперсы ??? (+) -- French -- 14.11.02@14:06 (Чит.: 154)

Саш! Хаггис подделывают на раз (+) -- MAX -- 14.11.02@14:44 (Чит.: 210)

Что значит требуют замены? -- Александр Мелёшкин -- 15.11.02@12:28 (Чит.: 91)

Хм..... поэтому ты этого и не замечаешь (+) -- MAX -- 15.11.02@12:39 (Чит.: 78)

Чё ж вы их парите-то? -- Александр Мелёшкин -- 15.11.02@15:08 (Чит.: 64)

Ты за кого меня держишь, а? (+) -- MAX -- 15.11.02@15:57 (Чит.: 56)

я тебе больше скажу... -- Steed -- 14.11.02@14:51 (Чит.: 134)

Неа! расскажи плиз! (-) -- MAX -- 14.11.02@14:54 (Чит.: 99)

в настоящих... -- Steed -- 14.11.02@14:57 (Чит.: 182)

RE: в настоящих... -- mr.PK -- 14.11.02@15:08 (Чит.: 161)

;) -- Steed -- 14.11.02@15:16 (Чит.: 109)

RE: ;) -- mr.PK -- 14.11.02@15:22 (Чит.: 104)

Если речь об обычных то все возможно, но алкалайновые... -- Beaverage -- 14.11.02@15:26 (Чит.: 159)

про них и речь (-) -- mr.PK -- 14.11.02@15:27 (Чит.: 81)

я батарейками не торгую ;) -- Steed -- 14.11.02@15:28 (Чит.: 89)

RE: я батарейками не торгую ;) Отрадно слышать ) (-) -- mr.PK -- 14.11.02@15:29 (Чит.: 94)

RE: в настоящих... -- Event Xorisont -- 14.11.02@15:02 (Чит.: 99)
О как! (-) -- MAX -- 14.11.02@14:58 (Чит.: 80)

У меня пока 100% правых.. -- Andis -- 14.11.02@14:49 (Чит.: 111)

Да! С лотереей правильные! (+) -- MAX -- 14.11.02@14:53 (Чит.: 118)

Тоже ждем-с... (-) -- French -- 14.11.02@15:04 (Чит.: 86)
Я отослал им 1 письмо с 1 выигрышем.. -- Andis -- 14.11.02@14:54 (Чит.: 114)

Аналогично... (-) -- French -- 14.11.02@14:50 (Чит.: 79)

Хмм... Сомнительно мне. В том смысле, что отличаются только длительностью (+) -- French -- 14.11.02@14:48 (Чит.: 99)

про cost of sales... -- Steed -- 14.11.02@14:54 (Чит.: 108)

угу... -- Steed -- 14.11.02@14:09 (Чит.: 125)

RE: угу... -- mr.PK -- 14.11.02@14:23 (Чит.: 114)
я помню -- musha -- 14.11.02@14:16 (Чит.: 119)

Я, кстати, только Хаггисом и пользуюсь (-) -- French -- 14.11.02@14:24 (Чит.: 97)

Угу, эх давно это было (-) -- Beaverage -- 14.11.02@14:34 (Чит.: 77)
и напрасно, Pampers по тестам лучче (-) -- Борис -- 14.11.02@14:32 (Чит.: 77)

ты анекдот... -- Steed -- 14.11.02@14:39 (Чит.: 113)

:) Нас полностью устраивают. Народ-то он не глупый, зря дититю никто мучать не будет :) (-) -- Борис -- 14.11.02@14:47 (Чит.: 118)

Результаты теста на жопе, памперсы сразу не пошли (-) -- Beaverage -- 14.11.02@14:35 (Чит.: 88)

у меня все пользуют только Хаггис ... -- Steed -- 14.11.02@14:42 (Чит.: 89)

См. выше. (-) -- MAX -- 14.11.02@14:47 (Чит.: 75)

Ну ты свово когда растил? А я щас (-) -- Борис -- 14.11.02@14:38 (Чит.: 77)

И я щас. Памперс - отстой (-) -- French -- 14.11.02@14:38 (Чит.: 82)

однозначно (-) -- Steed -- 14.11.02@14:43 (Чит.: 81)

я тоже щас.. после памперс кода была красная...(-) -- Andis -- 14.11.02@14:38 (Чит.: 88)

ладно, пусть так. У нас другой опыт (-) -- Борис -- 14.11.02@14:45 (Чит.: 87)
вот вот (-) -- musha -- 14.11.02@14:39 (Чит.: 74)

аналогично (-) -- Andis -- 14.11.02@14:38 (Чит.: 69)
Точно, Либеро, кстати, еще хуже, вообще писец (-) -- French -- 14.11.02@14:37 (Чит.: 68)

Тебе то они зачем? )) (-) -- mr.PK -- 14.11.02@14:25 (Чит.: 129)

Мне они нужнее, чем ребенку. Он может и без них обойтись, только стирать все равно родителям (-) -- French -- 14.11.02@14:29 (Чит.: 94)

я помню -- musha -- 14.11.02@14:16 (Чит.: 98)
Главное, чтобы использование нелицензионного памперса не привело к поломке младенца ! :))) (-) -- French -- 14.11.02@14:11 (Чит.: 94)

RE: Главное, чтобы использование нелицензионного памперса не привело к поломке младенца ! :))) (-) -- Andy -- 15.11.02@02:13 (Чит.: 87)

return_links(); ?>