Сияние Кубрика (+) -- Event Xorisont -- 21.10.02@08:37 (Чит.: 170)- Да ты что?! Там книга и рядом не лежала (+) -- Darth Maul -- 21.10.02@13:48 (Чит.: 90)
- Ни че не понимаю! (с) СВК (+) -- Event Xorisont -- 21.10.02@14:40 (Чит.: 73)
- Видел (+) -- Darth Maul -- 21.10.02@14:53 (Чит.: 77)
- Бюджет, мать его... Ладно посмотрим. (-) -- Event Xorisont -- 21.10.02@15:14 (Чит.: 53)
- RE: Сияние Кубрика (+) -- George Scerbakov -- 21.10.02@11:48 (Чит.: 74)
- RE: Сияние Кубрика (+) -- Event Xorisont -- 21.10.02@13:15 (Чит.: 78)
- Ага-ага, прочитал, но это было в молодости :-) -- George Scerbakov -- 21.10.02@16:40 (Чит.: 65)
- Не дано.. Паршивенькую книжецу сравнить с кинематографическим шедевром..(-) -- BFG -- 21.10.02@09:26 (Чит.: 75)
- Любую "расфуфыренную резину" можно назвать шедевром (+) -- Event Xorisont -- 21.10.02@10:02 (Чит.: 81)
- Шо делать. Я, скажем, Гринуэя понять не могу. А Кубрик мне близок (-) -- BFG -- 21.10.02@10:09 (Чит.: 69)
- Я понял - а че сразу к обзору не отправил? :) (-) -- Event Xorisont -- 21.10.02@11:53 (Чит.: 71)
- хм..вообще-то чтобы называть книгу (+) -- Oleg Antonov -- 21.10.02@09:54 (Чит.: 97)
- У меня есть основание -- BFG -- 21.10.02@09:57 (Чит.: 90)
- "Книжица" Кинга ИМО неплоха -- SL -- 21.10.02@10:39 (Чит.: 68)
- Зачем же сразу на личности переходить (-) -- Beaverage -- 21.10.02@10:00 (Чит.: 81)
- т.е. это ОлегуА (-) -- Beaverage -- 21.10.02@10:01 (Чит.: 132)
- подбирал наиболее близкую аналогию :) (-) -- Oleg Antonov -- 21.10.02@10:05 (Чит.: 103)
- То есть тебя устроит если твое имхо назову "паршивеньким мненьицем"? ;) (-) -- Oleg Antonov -- 21.10.02@09:58 (Чит.: 81)
- RE: -- BFG -- 21.10.02@10:00 (Чит.: 76)
- Этот вариант высказывания гораздо корректней (+) -- Oleg Antonov -- 21.10.02@10:03 (Чит.: 85)
- сияние "пинято" хвалить, вот он и псюкает...(-) -- Andis -- 21.10.02@14:54 (Чит.: 44)
- "времени" (-) -- BFG -- 21.10.02@10:00 (Чит.: 63)