Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Опять двадцать пять:) (+)

Автор: Yegi
<itv@mart.ru>
Дата: 08.10.02, @10:12

' Женя почитай даже последний салон АВ - в тесте полочников проаков так и написано - сделана на базе такой то модели, отличие - более крупные габариты, позволившие разширить чатотный диапазон вниз. И я с этис соглсен. ВОт ты будешь спорить что у наполников меньший объем, чем у полочников?
Антон, о каком объеме речь? Об общем объеме? Хм...дык причем здесь ЭТО? Ты в курсе, что каждому драйверу нужен свой, специфичный объем? И он будет определяться характеристиками самого динамика. Длинноходовые требуют мЕньшего объема и т.д. К тому же объем определяется еще и частотным диапазоном в котором будет звучать сей драйвер.
' Я слышу разницу, и полочники мне только одни понравились - проаки студио 100. Тока баса в них все равно маловато - обяхательно саб к ним хороший нужен.
Дык я и говорю - все определяется конкретными характеристиками и конструкцией. Монитор как правило двух полосный и он хорошо может сыграться с сабом. Напольник (если он трехполосный и в той же цене) вряд ли отыграет правильно свою партию.

Сообщения в ветке

Ничего не смотрел. Зато много слушал! (+) -- MAX -- 07.10.02@11:38 (Чит.: 171)

RE: Хм...(+) -- Yegi -- 07.10.02@16:28 (Чит.: 100)

RE: Хм...(+) -- MAX -- 07.10.02@17:38 (Чит.: 84)

RE: Хм...(+) -- Yegi -- 07.10.02@18:08 (Чит.: 86)

А если серьезно? Сказал А - говори Б (-) -- MAX -- 07.10.02@18:14 (Чит.: 51)

RE: Серьезно (+) -- Yegi -- 08.10.02@09:23 (Чит.: 67)

Всем покупателям акустики :) (+) -- French -- 07.10.02@16:41 (Чит.: 116)

Проблема - ФЛЕЙМ! (+) -- MAX -- 07.10.02@18:31 (Чит.: 86)

Значит не подойдут, что ж делать ;) (-) -- French -- 07.10.02@18:40 (Чит.: 55)

Да, ну и готовь тогда $$$ на грамотные напольники ;) (-) -- French -- 07.10.02@18:41 (Чит.: 51)

RE: Всем покупателям акустики :) (+) -- Yegi -- 07.10.02@17:26 (Чит.: 100)

Умные все - куда деваться! (+) -- MAX -- 07.10.02@18:23 (Чит.: 81)

а какого плана -- musha -- 08.10.02@14:28 (Чит.: 65)

Тебе, кстати, все ж хороший усил нужен (+) -- French -- 08.10.02@14:34 (Чит.: 61)

да знаю я -- musha -- 08.10.02@14:35 (Чит.: 55)

Если выбор ограничен АТТрейд, то лучше НАД (+) -- French -- 08.10.02@14:51 (Чит.: 66)

Да и C370 неплох! Очень неплох! (-) -- MAX -- 08.10.02@14:58 (Чит.: 46)
послушаю и то и то. видно будет -- musha -- 08.10.02@14:54 (Чит.: 59)

Creek ;) А еще (+) -- French -- 08.10.02@15:05 (Чит.: 66)

;) -- musha -- 08.10.02@15:47 (Чит.: 53)

У тебя есть только один способ это проверить (+) -- French -- 08.10.02@15:54 (Чит.: 57)

видимо да -- musha -- 08.10.02@16:02 (Чит.: 55)

Мыло ! (-) -- French -- 08.10.02@16:11 (Чит.: 42)

где?! ;) (-) -- musha -- 08.10.02@16:22 (Чит.: 36)

Тама :) На конфный адрес (-) -- French -- 08.10.02@16:27 (Чит.: 51)

Могу предложить 55 ампер :-) (-) -- MAX -- 08.10.02@15:11 (Чит.: 57)

как амперы считал? ;) (-) -- musha -- 08.10.02@15:50 (Чит.: 50)

Я не считатель - я читатель :-))) (+) -- MAX -- 08.10.02@15:52 (Чит.: 48)

Низ и середина. (+) -- MAX -- 08.10.02@14:32 (Чит.: 58)

кстати -- musha -- 08.10.02@14:38 (Чит.: 52)
хз -- musha -- 08.10.02@14:34 (Чит.: 56)

RE: Куда-куда...:)(+) -- Yegi -- 08.10.02@09:30 (Чит.: 62)

Ээээ нет, Женя! Мне говорят (+) -- MAX -- 08.10.02@13:04 (Чит.: 56)

RE: Толь, я ж тебе все сказал(+) -- Yegi -- 08.10.02@13:10 (Чит.: 56)

Терминологические дебри :-))) (+) -- MAX -- 08.10.02@13:20 (Чит.: 52)

Да, я так говорил :) (+) -- French -- 08.10.02@13:25 (Чит.: 58)

о да -- musha -- 08.10.02@14:41 (Чит.: 56)

RE: В этом я пассс!!!(+) -- Yegi -- 08.10.02@13:24 (Чит.: 51)

Прикол хочешь ;) ? (+) -- French -- 07.10.02@18:38 (Чит.: 83)

И все-же (+) -- MAX -- 07.10.02@19:18 (Чит.: 74)

RE: И все-же (+) -- Yegi -- 08.10.02@09:32 (Чит.: 62)

Сейчас я найду время и накопаю тебе (+) -- MAX -- 08.10.02@13:07 (Чит.: 76)

А вот и я :) Нафлеймили, блин :) (+) -- French -- 08.10.02@13:20 (Чит.: 61)

От БЛИН! Пришел лесник и всех разогнал к такой-то матери! А мы только обороты набрали! :-))) (-) -- MAX -- 08.10.02@13:47 (Чит.: 47)

RE: Толь, ну где я говорил(+) -- Yegi -- 08.10.02@13:14 (Чит.: 61)

Так я согласен! Только Френч говорил об ином раскладе. (-) -- MAX -- 08.10.02@13:45 (Чит.: 48)

RE: Может иной расклад ТЫ понял? (+) -- Yegi -- 08.10.02@17:47 (Чит.: 50)

Может у Френча спросить??? Ты тоже упрям не в меру! (+) -- MAX -- 08.10.02@17:59 (Чит.: 53)

RE: Разуй глаза сам(+) -- Yegi -- 08.10.02@18:03 (Чит.: 53)

RE: Вот тебе(+) -- Yegi -- 08.10.02@18:05 (Чит.: 54)

Супер, Женя! Браво! (+) -- MAX -- 08.10.02@18:21 (Чит.: 49)

RE: Толь, а оно надо?(+) -- Yegi -- 09.10.02@09:08 (Чит.: 51)

Спорить? Дискуссия - при условии (+) -- MAX -- 09.10.02@12:05 (Чит.: 47)

Значит люди, покупающие -- MAX -- 07.10.02@18:54 (Чит.: 72)

Вот тоже сколько полочников не слышал (+) -- Antony -- 07.10.02@19:05 (Чит.: 75)

RE: Вот тоже сколько полочников не слышал (+) -- Yegi -- 08.10.02@09:38 (Чит.: 84)

Удар ниже пояса. Жень - держи удар! (+) -- MAX -- 08.10.02@13:51 (Чит.: 54)

RE: Мимо...:)(+) -- Yegi -- 08.10.02@17:42 (Чит.: 57)

Фигня (+) -- Antony -- 08.10.02@10:04 (Чит.: 66)

Антон! Напросись к Френчу в гости - быть может мнение будет поколеблено! :-))) (-) -- MAX -- 08.10.02@13:58 (Чит.: 51)

я уже напросился ;) (-) -- musha -- 08.10.02@17:58 (Чит.: 43)
RE: Мнение Энтони непоколебимо!:) (-) -- Yegi -- 08.10.02@17:48 (Чит.: 38)

Потому что я слушал много полочников и много (+) -- Antony -- 09.10.02@09:14 (Чит.: 47)

ща мне Львович тестовый диск вернет -- musha -- 09.10.02@19:27 (Чит.: 46)
RE: Потому что я слушал много полочников и много (+) -- Yegi -- 09.10.02@10:37 (Чит.: 45)

Да и твое, кстати, тоже! :-))) (-) -- MAX -- 08.10.02@18:01 (Чит.: 44)

RE: Все в этом мире относительно, мнение тоже(-) -- Yegi -- 08.10.02@18:07 (Чит.: 49)

RE: Опять двадцать пять:) (+) -- Yegi -- 08.10.02@10:12 (Чит.: 56)

Спорить не буду, не хочу (+) -- Antony -- 08.10.02@10:15 (Чит.: 51)

RE: А спорить и не нужно(+) -- Yegi -- 08.10.02@10:32 (Чит.: 57)

Гы , при какой той же цене? :)) (+) -- Antony -- 09.10.02@09:16 (Чит.: 53)

RE: Гы , :)) (+) -- Yegi -- 09.10.02@10:00 (Чит.: 51)

Жень, еще раз (+) -- MAX -- 09.10.02@16:39 (Чит.: 46)

RE: Ну звиняй(+) -- Yegi -- 09.10.02@17:48 (Чит.: 43)

И что с того? Ровным счетом НИЧЕГО! (-) -- MAX -- 09.10.02@18:50 (Чит.: 42)

Женя, я вот удивляюсь!!! (+) -- Antony -- 09.10.02@10:04 (Чит.: 55)

RE: Спкойствие, только спокойствие!(с)Карлсон(+) -- Yegi -- 09.10.02@10:33 (Чит.: 56)

Еж, ты че такой дурацкий спор затеял -- musha -- 09.10.02@12:42 (Чит.: 52)

Это я ему еще вчера предлагал сделать :-)))) (-) -- MAX -- 09.10.02@16:51 (Чит.: 43)

RE: Я бы так и сделал:)(+) -- Yegi -- 09.10.02@17:36 (Чит.: 47)

Жень! А как-же насчет заплатить (+) -- MAX -- 09.10.02@18:23 (Чит.: 50)

RE: Нет уж! (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:29 (Чит.: 51)

RE: Чего ж он дурацкий? Да и не спор вовсе:)(+) -- Yegi -- 09.10.02@13:10 (Чит.: 47)

да я спокоен :) Во первых (+) -- Antony -- 09.10.02@10:51 (Чит.: 64)

Хороший саб поправит дело (+) -- MAX -- 09.10.02@16:56 (Чит.: 44)

Макс, дело в том, что мне (+) -- Antony -- 09.10.02@17:09 (Чит.: 54)

Да у тебя мания величия! (+) -- MAX -- 09.10.02@17:19 (Чит.: 46)

Ну сорри не врубился, так а чего ж сразу (+) -- Antony -- 09.10.02@17:47 (Чит.: 47)

и мне (-) -- musha -- 09.10.02@19:29 (Чит.: 41)
Зато он бывает полезен полочникам! :-))) (+) -- MAX -- 09.10.02@18:55 (Чит.: 41)

Ну во первых (+) -- Antony -- 09.10.02@18:56 (Чит.: 51)

Гыыыыыыыыыы! Давно я так не веселился (+) -- MAX -- 09.10.02@19:03 (Чит.: 36)

Я на самом деле тоже :)))) (+) -- Antony -- 09.10.02@19:05 (Чит.: 52)

меня тоже записывай! ;) -- musha -- 09.10.02@19:33 (Чит.: 49)
Ну тогда МЫЛО! (-) -- MAX -- 09.10.02@19:10 (Чит.: 47)

Ответ! (-) -- Antony -- 09.10.02@19:13 (Чит.: 35)

RE: Это тебе так кааца!:)(+) -- Yegi -- 09.10.02@17:53 (Чит.: 55)

Ага (-) -- Antony -- 09.10.02@17:53 (Чит.: 40)

RE: Гыыы(+) -- Yegi -- 09.10.02@17:34 (Чит.: 61)

Давай у ПБ спросим? (+) -- Antony -- 09.10.02@17:45 (Чит.: 38)

RE: Гыыы(+) -- Yegi -- 09.10.02@17:51 (Чит.: 39)

ОПять же - ты НЕ слышал (+) -- Antony -- 09.10.02@17:52 (Чит.: 49)

Антон! Насколько мне не изменяет память (+) -- MAX -- 09.10.02@19:06 (Чит.: 37)

Так дело в том , что (+) -- Antony -- 09.10.02@19:08 (Чит.: 39)

RE: А ты кешу слушал?(+) -- Yegi -- 10.10.02@09:43 (Чит.: 44)

Женя, я пас :))) (-) -- Antony -- 10.10.02@09:45 (Чит.: 50)

RE: Не завтракал?(+) -- Yegi -- 10.10.02@09:47 (Чит.: 43)

Да не , поел конечно :)) (+) -- Antony -- 10.10.02@09:48 (Чит.: 44)

RE: Прально! Кушать надо!:)(+) -- Yegi -- 10.10.02@09:53 (Чит.: 49)

:) Так ты еще дома?? :)))) (_) -- Antony -- 10.10.02@09:55 (Чит.: 43)

Тебя удивляет, что человек в 10-00 дома? А что тебя собственно удивляет-то? (-) -- MAX -- 10.10.02@14:39 (Чит.: 45)
RE: Да нее...я с 9:00(+) -- Yegi -- 10.10.02@10:26 (Чит.: 49)

Антон! От того, что ты используешь интегральник (+) -- MAX -- 09.10.02@19:14 (Чит.: 44)

RE: Дык и ты тоже не слышал, а ПБ и то и другое:)))(+) -- Yegi -- 09.10.02@17:56 (Чит.: 49)

Ну давай у него спросим (+) -- Antony -- 09.10.02@17:59 (Чит.: 44)

RE: Давай!:)(+) -- Yegi -- 09.10.02@18:02 (Чит.: 37)

Что ты!!!! (+) -- Antony -- 09.10.02@18:06 (Чит.: 57)

RE: Что ты!!!! (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:15 (Чит.: 38)

:)) А ты звук (+) -- Antony -- 09.10.02@18:20 (Чит.: 51)

RE: :)) А я звук (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:25 (Чит.: 40)

RE: :)) А я звук (+) -- Antony -- 09.10.02@18:27 (Чит.: 47)

RE: :)) А я звук (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:35 (Чит.: 36)

RE: :)) А я звук (+) -- Antony -- 09.10.02@18:36 (Чит.: 43)

RE: :)) А я звук (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:38 (Чит.: 55)

:)))) (_) -- Antony -- 09.10.02@18:38 (Чит.: 53)

заипали! эстафету перехватываете?! ;) (-) -- musha -- 09.10.02@19:25 (Чит.: 41)

А тебе завидно? :-))))) (-) -- MAX -- 09.10.02@19:27 (Чит.: 38)

ну да. скил-то теряется! ;) (-) -- musha -- 09.10.02@19:31 (Чит.: 40)

И вообще давай замненм это разговор? (+) -- Antony -- 09.10.02@17:49 (Чит.: 39)

RE: Ай, бля! (+) -- Yegi -- 09.10.02@17:59 (Чит.: 50)

Нет (+) -- Antony -- 09.10.02@18:01 (Чит.: 45)

RE: Да ладно! (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:06 (Чит.: 46)

Эээ, нет, Женя! (+) -- MAX -- 09.10.02@19:35 (Чит.: 37)

RE: А зачем мне продажное хобби рядом?:)(+) -- Yegi -- 10.10.02@09:51 (Чит.: 37)

Ну вот (+) -- Antony -- 09.10.02@18:07 (Чит.: 48)

RE: Ну вот (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:19 (Чит.: 44)

RE: Ну вот (+) -- Antony -- 09.10.02@18:21 (Чит.: 47)

RE: Ну вот (+) -- Yegi -- 09.10.02@18:40 (Чит.: 45)

RE: да я спокоен :) Во первых (+) -- Yegi -- 09.10.02@13:14 (Чит.: 51)

RE: Вот тоже сколько полочников не слышал (+) -- Event Xorisont -- 08.10.02@09:47 (Чит.: 56)

RE: Флейм развивать не буду(+) -- Yegi -- 08.10.02@09:52 (Чит.: 62)

RE: Флейм развивать не буду(+) -- Event Xorisont -- 08.10.02@09:58 (Чит.: 55)

о. у дали напольников аж триваеринг: -- musha -- 07.10.02@14:35 (Чит.: 56)
у танноев -- musha -- 07.10.02@13:07 (Чит.: 89)

Ты эта..... Про какие Таннои говоришь-то? (+) -- MAX -- 07.10.02@13:20 (Чит.: 63)

mx (-) -- musha -- 07.10.02@13:44 (Чит.: 42)

Есть связь? (-) -- MAX -- 07.10.02@13:53 (Чит.: 49)

? не понял. ты о чем? (-) -- musha -- 07.10.02@14:09 (Чит.: 49)

Я о том, что если к примеру у (+) -- MAX -- 07.10.02@14:18 (Чит.: 59)

ну да. не -- musha -- 07.10.02@14:26 (Чит.: 46)

Да при чем здесь это! Меня этим задеть сложно :-))) Моя тема - фонарики :-))))) (-) -- MAX -- 07.10.02@14:54 (Чит.: 41)

MX соевершенно другого класса акустка, нежели Максова (-) -- Antony -- 07.10.02@14:11 (Чит.: 46)

я разве чтото говорил про Максову акустику? ;) -- musha -- 07.10.02@14:25 (Чит.: 46)

Да какая разница :)) (-) -- Beaverage -- 07.10.02@13:41 (Чит.: 46)

Один дело делает, а другой дразнится - вот и вся разница :-D (-) -- MAX -- 07.10.02@13:47 (Чит.: 49)

MAX, звук лучше чем мы слышали (+) -- olegm -- 07.10.02@12:38 (Чит.: 95)

RE: MAX, звук лучше чем мы слышали (+) -- MAX -- 07.10.02@13:07 (Чит.: 91)

может быть (+) -- olegm -- 07.10.02@13:24 (Чит.: 84)

НО! Процесс продолжается! (+) -- MAX -- 07.10.02@13:29 (Чит.: 79)

обязательно послушаем ;) (-) -- olegm -- 07.10.02@15:21 (Чит.: 56)

Клипш ИМХО оченно на любителя акустика (+) -- Antony -- 07.10.02@12:41 (Чит.: 83)

Так а чего ж ты не берешь, коли так понравился звук? (-) -- Antony -- 07.10.02@12:18 (Чит.: 63)

А куда я свои моноблоки дену??? (+) -- MAX -- 07.10.02@12:33 (Чит.: 81)

Ну дык елы-палы :) А то... :) (+) -- French -- 07.10.02@11:46 (Чит.: 90)

Френч -- musha -- 07.10.02@13:11 (Чит.: 77)

Можно, но чувствительность по входу нужна (+) -- French -- 07.10.02@13:17 (Чит.: 76)

Ну и еще коммутация все-же (+) -- MAX -- 07.10.02@13:24 (Чит.: 72)

"А как-же я? Я-же лучше собаки..." (c) Карлсон (-) -- MAX -- 07.10.02@11:52 (Чит.: 52)

Ты героин, слов нет, но супруге еще веселей приходится, согласись ;) (-) -- French -- 07.10.02@11:55 (Чит.: 62)

Это понятно! (-) -- MAX -- 07.10.02@12:09 (Чит.: 68)

' Женя почитай даже последний салон АВ - в тесте полочников проаков так и написано - сделана на базе такой то модели, отличие - более крупные габариты, позволившие разширить чатотный диапазон вниз. И я с этис соглсен. ВОт ты будешь спорить что у наполников меньший объем, чем у полочников? :)
' Антон, о каком объеме речь? Об общем объеме? Хм...дык причем здесь ЭТО? Ты в курсе, что каждому драйверу нужен свой, специфичный объем? И он будет определяться характеристиками самого динамика. Длинноходовые требуют мЕньшего объема и т.д. К тому же объем определяется еще и частотным диапазоном в котором будет звучать сей драйвер.
' Я слышу разницу, и полочники мне только одни понравились - проаки студио 100. Тока баса в них все равно маловато - обяхательно саб к ним хороший нужен.
' Дык я и говорю - все определяется конкретными характеристиками и конструкцией. Монитор как правило двух полосный и он хорошо может сыграться с сабом. Напольник (если он трехполосный и в той же цене) вряд ли отыграет правильно  свою партию.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]