' Не понравилось (имхо, имхо, имхо). Черного цвета нет в принципе, сколько настройки не крути, одна серость (и та слабая).
======= Оставлю без комментариев. Черный - он у каждого свой
' Градации показывает плохо, нормального отображения шкалы серого, также, нет - если убираешь яркость с контрастом, детали есть, но все блеклое, прибавляешь - есть четкость, но нет мелких деталей.
======= На 60-ке с этим порядок
' 2 лампочки маленьких делают картинку несмотрибельной - и это при 2000 лм! Явно наврали.
======= У моего 1200 и одна, НО БОЛЬШАЯ (так ватт на 100) лампочка в люстре позволяет смотреть спокойно (96" 3 метра)
' Жуков много,
======== Возможно
' желтый цвет ужасен.
======== Кому бы про желтый говорить!
У меня с желтым существенно лучше чем на DMD - будем спорить? 70-ку конечно не видел. Много хуже 60-го по желтому?' Разрешение субъективно совсем не блещет.
======== Что блещет, что тускнеет - все одно 1366x768
' PAL как-то очень странно дрожит.
======== У 60-го ничего не дрожит (вспомни паловский Видок)
======== То есть иными словами выпуском 70-ки Санио сделала большой шаг назад? Один плюс - DVI вход добавила? Интересная информация.
'
' Второй - за $9000 - всего 1024х768, контраст 700, яркость аж 4100 (!) лм.
'
' Сюрпрайз! Очень приличное качество.
' В общем, после настройки, он оченно напомнил Юриконовский Нек 150
===== Дальше - подколы
:========== То есть до Шарпа ему еще пахать и пахать?
'
' Р.S. Это сугубое имхо и не из-за нелюбви к LCD !!!
=========== Ты можешь написать в постскриптуме что угодно - УШИ ВСЕ РАВНО ТОРЧАТ!
