[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
для себя я такое объяснение придумал (+)
Автор:
< >
Дата: 22.09.02, @23:59
' следствие является же и причиной, что нелогично, но будем считать, что в художественном произведении это допустимо. есть конечно натяжка. И противоречие есть не только в подставе Круза, но и в любом другом предсказании, причем там они предсказывают событие, которое даже реально не происходит (его предотвращают). Короче, можно предположить, что схема работает так: предсказание происходит на основе каких-то событий, изменений в информационном поле (задумал мужик злую подставу и нанял подсадного к примеру)->произошло предсказание->тут уж никуда не денешься. Но это мелочи ![]() ![]() |
Сообщения в ветке
Отсмотрел Особое мнение... -- Beaverage -- 22.09.02@15:19 (Чит.: 181)
А я остался неудовлетворенным... -- Борис -- 23.09.02@06:49 (Чит.: 119)
Есть там конечно неразрешимое противоречие... -- Beaverage -- 22.09.02@15:39 (Чит.: 146)
для себя я такое объяснение придумал (+) -- commando -- 22.09.02@23:59 (Чит.: 114)
Тут я как раз особого противоречия не вижу..... -- Beaverage -- 23.09.02@11:04 (Чит.: 87)
я бы так сказал (+) -- commando -- 23.09.02@14:08 (Чит.: 77)