Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Еж, ну опять ты

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 10.09.02, @16:06

'
' имхо. мое личное, проверенное неоднократно. все дешевле 400гр играет одинаково. сони, кенвуд, пионер, etc. накамичи не слышал, но не вижу оснований для отличий. магнитол дороже 400грина не слушал в достаточном количестве. но дорогая голова подразумевает дорогую машину + усил + провода + акустику приличную. видел недавно у одного кекса в восьмерке алпайн за 600 грина, имхо чел просто болен.
' Не прав ты. Просто, думаю, не было у тебя возможности в лоб сравнивать.
' Все они больше или меньше отличаются характером звучания. Сам знаешь как отличаются приводы и ЦАПы даже в одной ценовой группе.
' И почему ты считаешь, что дорогая голова + усил и прочее подразумевает дорогую машину? Ну при чем тут это? Если человек может себе это позволить - да и хорошо. Много ты видел классных систем в дорогих машинах? Я думаю немного. Это класс людей такой. Есть дорогая машина и хватит. Нах туде чего то ставить...буржуи штатно туда уже все поставили.
' Хотя, на деле, я много штатного говна перевидал...
' И смею заверить, что стоимость машины ну никоем образом не определяет стоимость аудиосистемы. Её стоимость определяет содержимое кошелька.
' Я люблю хороший звук в авто. И в любом случае буду этого придерживаться независимо от марки машины. И хороший звук ты в любой машине услышишь. И наоборот, какой бы не была машина дорогой, если звук говно, то её стоимость положение не исправит.

еж, мне вот просто интересно, ты хоть когда нибудь ездил в глазастом мерине, да х с глазастым - в ауди 100 или w124? разница в "комнатах" космическая. нет ну конечно можно поставить таннои те же на стройке и говорить что они звучат много лучше чем бумбокс. имхо это несерьезно. даже если ты очень любишь хороший звук. глупо покупать дорогой звук в дешевую машину потому что преимущества звука теряются в повышенном шуме, плохой акустике кузова и тд и тп. имхо. может я не прав. но имхо основанное на некотором опыте.

Сообщения в ветке

Off:MP3 в авто(+) -- ITC2002 -- 10.09.02@14:55 (Чит.: 134)

Я пользую.. -- MasterVD -- 10.09.02@20:51 (Чит.: 83)
у меня стоит JVC (+) -- АпельСин -- 10.09.02@17:48 (Чит.: 134)

как на духу -- musha -- 10.09.02@17:54 (Чит.: 109)

RE: как на духу -- Yegi -- 10.09.02@18:02 (Чит.: 86)

я эту 99 на прошлой неделе мучал -- musha -- 10.09.02@18:05 (Чит.: 120)

денег ? (-) -- Steed -- 11.09.02@16:49 (Чит.: 58)

400 вроде -- musha -- 11.09.02@18:24 (Чит.: 67)

RE: Видать последние пошли нормальные(+) -- Yegi -- 10.09.02@18:09 (Чит.: 110)

Еж -- musha -- 10.09.02@18:12 (Чит.: 104)

RE: Еж -- Yegi -- 10.09.02@18:17 (Чит.: 81)

ПРоблемы с софтом нет - Eac и кодек лайм - много места не занимает :) (-) -- Antony -- 10.09.02@18:20 (Чит.: 66)

точно :) (-) -- musha -- 10.09.02@18:22 (Чит.: 115)
RE: А по руСки? Думаешь я чё-нить понял?:)))(-) -- Yegi -- 10.09.02@18:22 (Чит.: 71)

Exact Audio Copy + LAME MP3 Encoder :)))) (_) -- Antony -- 10.09.02@18:25 (Чит.: 58)

RE: Ты не вы@бывайся, ты руками покажи!:)(-)(_) -- Yegi -- 10.09.02@18:27 (Чит.: 65)

Нате пожалста! :)) (+) -- Antony -- 10.09.02@18:35 (Чит.: 82)

RE: Можешь, когда хочешь:)(-) -- Yegi -- 11.09.02@08:59 (Чит.: 63)

Ее хвалили в "Автозвуке", тоже присматриваюсь (-)(+) -- badcompany -- 10.09.02@17:54 (Чит.: 74)

тока вот -- musha -- 10.09.02@17:58 (Чит.: 76)

RE: Off:MP3 в авто(+) -- Yegi -- 10.09.02@15:18 (Чит.: 119)

Еж, ну опять ты -- musha -- 10.09.02@15:24 (Чит.: 121)

RE: Еж, ну опять ты -- Yegi -- 10.09.02@15:32 (Чит.: 81)

RE: Еж, ну опять ты -- musha -- 10.09.02@15:41 (Чит.: 106)

RE: Еж, ну опять ты -- Yegi -- 10.09.02@15:56 (Чит.: 80)

RE: Еж, ну опять ты -- musha -- 10.09.02@16:06 (Чит.: 89)

RE: Еж, ну опять ты -- Yegi -- 10.09.02@16:23 (Чит.: 100)

Жень! Дешевая посуда неудачный пример! (+) -- MAX -- 11.09.02@18:36 (Чит.: 58)

RE: Пример нормальный(+) -- Yegi -- 11.09.02@18:48 (Чит.: 51)

Ты чего??? (+) -- MAX -- 11.09.02@19:03 (Чит.: 61)

RE: Да ничего(+) -- Yegi -- 12.09.02@09:15 (Чит.: 56)

хз. свое имхо я сказал. (-) -- musha -- 10.09.02@16:37 (Чит.: 129)

RE: Уважаю!(+) -- Yegi -- 10.09.02@16:55 (Чит.: 78)

не думаю. -- musha -- 10.09.02@17:00 (Чит.: 65)

RE: не думаю. -- Yegi -- 10.09.02@17:06 (Чит.: 75)

не думаю -- musha -- 10.09.02@17:45 (Чит.: 137)

RE: не думаю -- Yegi -- 10.09.02@17:55 (Чит.: 78)

ну хз -- musha -- 10.09.02@18:01 (Чит.: 72)

RE: ну хз -- Yegi -- 10.09.02@18:05 (Чит.: 79)

RE: ну хз -- musha -- 10.09.02@18:09 (Чит.: 56)

RE: ну хз -- Yegi -- 10.09.02@18:21 (Чит.: 58)

Ну и я говорю! Вот только к этой концепции (+) -- MAX -- 11.09.02@18:49 (Чит.: 112)

RE: Вписывается все(+) -- Yegi -- 11.09.02@18:52 (Чит.: 46)

Жень - ну ты сам подумай (+) -- MAX -- 11.09.02@19:11 (Чит.: 55)

RE: Давно об этом говорил (+) -- Yegi -- 12.09.02@09:03 (Чит.: 73)

RE: Яркий пример! МР3 vs PCM(+) -- Yegi -- 10.09.02@17:40 (Чит.: 80)

RE: Яркий пример! МР3 vs PCM(+) -- musha -- 10.09.02@17:49 (Чит.: 70)

RE: Ну...так согласен?(+) -- Yegi -- 10.09.02@17:58 (Чит.: 68)

я вообще-то про ac3 говорил. -- musha -- 10.09.02@18:07 (Чит.: 52)

RE: я вообще-то про ac3 говорил. -- Yegi -- 10.09.02@18:19 (Чит.: 66)

Да ладно, Жень, ерунда все это ИМХО (+) -- Antony -- 10.09.02@18:29 (Чит.: 67)

RE: И ты туда же!:)(+) -- Yegi -- 10.09.02@18:32 (Чит.: 62)

В лавках не знаю (+) -- Antony -- 10.09.02@18:36 (Чит.: 58)

RE: В лавках не знаю (+) -- Yegi -- 11.09.02@09:00 (Чит.: 76)

Женя, ну смотри (+) -- Antony -- 11.09.02@09:29 (Чит.: 64)

RE: Смотрю Антон(+) -- Yegi -- 11.09.02@10:12 (Чит.: 67)

RE:Добавка(+) -- Yegi -- 10.09.02@16:02 (Чит.: 82)

ок -- musha -- 10.09.02@16:12 (Чит.: 59)

Люди могут брать в таратайку более дорогие девайсы не только за звук, но и за развитую функциональность и мн. др. (-) -- badcompany -- 10.09.02@15:54 (Чит.: 114)

можно пример такой функциональности -- musha -- 10.09.02@16:00 (Чит.: 118)

RE: можно пример такой функциональности -- badcompany -- 10.09.02@16:12 (Чит.: 93)

звиняйте, модель правильно XR-C550 (+). -- badcompany -- 10.09.02@18:00 (Чит.: 46)
RE: Кстати!(+) -- Yegi -- 10.09.02@16:39 (Чит.: 68)

RE: Ок(+) -- Yegi -- 10.09.02@16:05 (Чит.: 94)

RE: Ок(+) -- musha -- 10.09.02@16:09 (Чит.: 72)

RE: Ок(+) -- Yegi -- 10.09.02@16:29 (Чит.: 64)

а -- musha -- 10.09.02@16:36 (Чит.: 72)

RE: а -- Yegi -- 10.09.02@16:43 (Чит.: 81)

Есть модель от Соньки - стоит чуть более , чем за 200 (-) -- Antony -- 10.09.02@15:19 (Чит.: 59)

RE: Х.з. что за модель. (+) -- Yegi -- 10.09.02@15:22 (Чит.: 97)

mp30 (-) -- musha -- 10.09.02@15:27 (Чит.: 60)

' 
' имхо. мое личное, проверенное неоднократно. все дешевле 400гр играет одинаково. сони, кенвуд, пионер, etc. накамичи не слышал, но не вижу оснований для отличий. магнитол дороже 400грина не слушал в достаточном количестве. но дорогая голова подразумевает дорогую машину + усил + провода + акустику приличную. видел недавно у одного кекса в восьмерке алпайн за 600 грина, имхо чел просто болен.
' Не прав ты. Просто, думаю, не было у тебя возможности в лоб сравнивать.
' Все они больше или меньше отличаются характером звучания. Сам знаешь как отличаются приводы и ЦАПы даже в одной ценовой группе.
' И почему ты считаешь, что дорогая голова + усил и прочее подразумевает дорогую машину? Ну при чем тут это? Если человек может себе это позволить - да и хорошо. Много ты видел классных систем в дорогих машинах? Я думаю немного. Это класс людей такой. Есть дорогая машина и хватит. Нах туде чего то ставить...буржуи штатно туда уже все поставили. 
' Хотя, на деле, я много штатного говна перевидал...
' И смею заверить, что стоимость машины ну никоем образом не определяет стоимость аудиосистемы. Её стоимость определяет содержимое кошелька.
' Я люблю хороший звук в авто. И в любом случае буду этого придерживаться независимо от марки машины. И хороший звук ты в любой машине услышишь. И наоборот, какой бы не была машина дорогой, если звук говно, то её стоимость положение не исправит. 
' 
' еж, мне вот просто интересно, ты хоть когда нибудь ездил в глазастом мерине, да х с глазастым - в ауди 100 или w124? разница в "комнатах" космическая. нет ну конечно можно поставить таннои те же на стройке и говорить что они звучат много лучше чем бумбокс. имхо это несерьезно. даже если ты очень любишь хороший звук. глупо покупать дорогой звук в дешевую машину потому что преимущества звука  теряются в повышенном шуме, плохой акустике кузова и тд и тп. имхо. может я не прав. но имхо основанное на некотором опыте.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>