[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Еще раз - мееедленно (+)
Автор:
Дата: 03.09.02, @16:29
' К черту новые стандарты - я про сейчас! При проецировании кадра 4x3 разрешения у твоего Шарпа и моего Санио НЕ отличаются! 1366x768 и 1024х768, конечно. Только вопрос, как lcd-матрица работает в более низких, чем ее родное, разрешениях. На мониторах от этого, обычно, страдает четкость. Да и вообще lcd не не по мне, я варианты на них и не рассматривал даже ... А вот dlp-широкие http://www.projectorcentral.com/projector_details.cfm?part_id=1352 вроде этого имеют 1280x720, т е ущербно для 4х3 в сравнеии с 1024х768!!! Об том и была речь - да и дороги они жутко, при ужасных хар-ках. |
Сообщения в ветке
Проектор SHARP у BFG (+) -- olegm -- 03.09.02@11:23 (Чит.: 247)
Не знаю, Олег! (+) -- MAX -- 03.09.02@12:56 (Чит.: 237)
да, про желтый забыл сказать (+) -- olegm -- 03.09.02@13:15 (Чит.: 141)
Он не коричневатый - он откровенно зеленый :-( (+) -- MAX -- 03.09.02@14:18 (Чит.: 125)
RE: Он не коричневатый - он откровенно зеленый :-( (+) -- BFG -- 03.09.02@14:58 (Чит.: 126)
RE: -- MAX -- 03.09.02@15:30 (Чит.: 96)
RE: -- BFG -- 03.09.02@15:35 (Чит.: 100)
Еще раз - мееедленно (+) -- MAX -- 03.09.02@16:17 (Чит.: 99)
RE: Еще раз - мееедленно (+) -- BFG -- 03.09.02@16:29 (Чит.: 168)
Еще одно подтверждение (+) -- MAX -- 03.09.02@17:29 (Чит.: 102)
Честно? -- BFG -- 03.09.02@18:03 (Чит.: 118)
Да ради бога! (+) -- MAX -- 03.09.02@18:25 (Чит.: 144)
RE: Да ради бога! (+) -- BFG -- 03.09.02@18:29 (Чит.: 106)
RE: Да ради бога! (+) -- MAX -- 03.09.02@19:43 (Чит.: 149)
RE: Да ради бога! (+) -- BFG -- 04.09.02@10:44 (Чит.: 89)
Я не про ресурс! (+) -- MAX -- 04.09.02@14:09 (Чит.: 90)
RE: Я не про ресурс! (+) -- BFG -- 04.09.02@14:42 (Чит.: 69)
Ты в этом уверен??? (+) -- MAX -- 04.09.02@14:46 (Чит.: 70)
RE: Ты в этом уверен??? (+) -- BFG -- 04.09.02@15:00 (Чит.: 95)
У меня даже (+) -- MAX -- 04.09.02@15:14 (Чит.: 116)
RE: У меня даже (+) -- BFG -- 04.09.02@15:18 (Чит.: 67)
Ну правильно! Так и есть (+) -- MAX -- 04.09.02@15:43 (Чит.: 75)
RE: Ну правильно! Так и есть (+) -- BFG -- 04.09.02@15:44 (Чит.: 75)
Сильно сомневаюсь (+) -- MAX -- 04.09.02@15:54 (Чит.: 90)
RE: Сильно сомневаюсь (+) -- BFG -- 04.09.02@15:56 (Чит.: 110)
Конечно! Особенно учитывая стоимость лампы (+) -- MAX -- 04.09.02@16:03 (Чит.: 100)
RE: Да ради бога! (+) -- MAX -- 03.09.02@19:31 (Чит.: 78)
яркость -- BFG -- 03.09.02@13:01 (Чит.: 163)
Здорово (+) -- MAX -- 03.09.02@13:06 (Чит.: 131)
RE: Здорово (+) -- BFG -- 03.09.02@13:10 (Чит.: 129)
Не отмажешься! (+) -- MAX -- 03.09.02@13:55 (Чит.: 175)
RE: Не отмажешься! (+) -- BFG -- 03.09.02@14:59 (Чит.: 126)
По картинке... -- BFG -- 03.09.02@12:40 (Чит.: 140)
- -- olegm -- 03.09.02@12:06 (Чит.: 99)
Что это было? (-) -- MAX -- 03.09.02@12:53 (Чит.: 90)
фантом:)(-) -- Yegi -- 03.09.02@12:58 (Чит.: 118)
глюк (-) -- olegm -- 03.09.02@13:12 (Чит.: 79)
RE: Но глюк с мейлом:) (-) -- Yegi -- 03.09.02@13:14 (Чит.: 120)