Ну, почитал я ваши постинги в ответ на мои киноведческие стоны и как бы (+) -- Ted -- 20.08.02@19:59 (Чит.: 98)- RE: Ну, почитал я ваши постинги в ответ на мои киноведческие стоны и как бы (+) -- Archer -- 21.08.02@21:09 (Чит.: 59)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну, почитал я ваши постинги в ответ на мои киноведческие стоны и как бы (+)
Автор: Ted
<>
Дата: 20.08.02, @19:59
|
даже определился, кто мне близок по духу. Желание моё было простым - вытащить не на дискуссию, а спровоцировать на брызги мнений для того, чтобы прояснить, кто чем дышит. Вроде психоанализа для себя самого. Оказывается, не всё так просто. Кто-то говорит, что, мол, действительно положить на мнение о хорошем вкусе надо, что фантомен он, а кто-то всё же про полезность и, по крайней мере, расширение кругозора за счёт арт-хауса и творчества третьих стран гутарил, т.е. неравнодушен к некоммерческому кино. ПБ, молодец, продолжил про азиатчину, да арабщину. Этот вопрос меня тоже давно интересовал. Лет мне 28. Кто-то, кажется, Моджо, спрашивал. 15 августа исполнилось. Кстати, в во вчерашнем "Коммерсанте" г-н Трофименков поставил "Малхолланд Драйв" 2 из 5 и назвал его халтурой. Поэтому я, всё-таки испытывая уважение к киноведам (наряду с приматологом, радиодиджеем и сексопатологом эта профессия меня всегда привлекала), кладу на них и прилагаю свою танку: обезьяна крепким зубом хочет сгрызть хитин моллюска может, мякоть гусеницы выбрать ей, не напрягаясь? Вот. До завтра, до 18.00. |
Сообщения в ветке
Ну, почитал я ваши постинги в ответ на мои киноведческие стоны и как бы (+) -- Ted -- 20.08.02@19:59 (Чит.: 98)
RE: Ну, почитал я ваши постинги в ответ на мои киноведческие стоны и как бы (+) -- Archer -- 21.08.02@21:09 (Чит.: 59)