Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


Эх, мля, не успел я со своим романом (см. постинг чуть выше):)))) (-)

Автор: Yuricon
<penkov@bs-audit.ru>

Дата: 09.08.02, @11:09

  ' И очередная сводка с передовой проекторного фронта. Честная компания в лице Юрикона, Александра Мелешкина, Олега_М и меня отправилась вчера к МАХ’у с целью определения победителя в DLP vs. LCD споре.
'
' Во-первых, хочу сказать огромное спасибо хозяину за, без шуток, гигантское гостеприимство. Было просто супер. Второе спасибо – Юрикону – за искусство вождения. Ну и третье – всем присутствующим – за отличную компанию. Надо чаще встречаться.
'
' Картинки с теста должны быть, Олег_М нащелкал их много.
'
' Итак. Оставив в стороне стерео (об этом чуть ниже), перейду сразу к сути вопроса. Источник – компьютер, видеокарта – ATI Radeon 8500 с последним Catalist’ом на драйверах + WinDVD 4.0. в полностью софтовом режиме. Материал – Star Wars 1 R1 (Duel of Fates), Vidocq – молния (еще запускали Death&Rebirth Eva, но это скорее ради оценки диска, чем сравнения проекторов). Аппараты – Nec lt150z DLP 1024x768 1000 lm 700:1 msrp $4400 – Sanyo PLV60 1366x768 1200 lm (?) 700:1 msrp $5700. Экран 80’. Поскольку источник и материал был один, а переключили агрегаты моментально, можно было увидеть наглядную разницу.
'
' Оговариваю два момента сразу. Первый – написанное ниже – мое сугубое ИМХО, вопрос пристрастий и строения глаз, не более. Второй – оба проектора хороши, и вряд ли однозначно можно сказать о безусловном преимуществе, это скорее вопрос, что кому ближе.
'
' Sanyo 60 – картинка несет следы LCD-технологии даже на десктопе – слабенькие шевеления, что меня, лично, немного раздражает. Изображение контрастное, но полутонам не хватает точной проработки. Границы контуров слегка размыты, вероятно, опять наследство ж-к матриц. Количество цифровой грязи, выплывающей наружу на несуперских дисках, велико – в Duel of Fates даже лица персонажей в жуках. Динамичные сцены воспроизводятся без смазываний.
'
' Nec 150 – картинка каменно стабильна (вот за что я уважаю DLP). Полутона проработаны лучше – появился ряд деталей (на тех же лицах), которые незаметны на Санье. Границы контуров не несут следов размытия и взаимопроникновения, но в некоторых сценах очерчены чуть более «толсто». Жуков однозначно меньше – нет, Duel of Fates выглядит все равно грязновато – но меньше, чем на 60-тке. Динамика на том же уровне. Олег_М углядел радугу на тексте, для меня это осталось неведомым.
'
' Вот, собственно, и все. Я бы поставил Неку 9/10, Санье 8/10 или около этого.
' Но оба агрегата хороши, без вопросов. Просто, вероятно, полностью цифровой DLP заточен под комп получше, чем аналогово-цифровой LCD.
'
' О стерео уже говорил раньше, сейчас скажу только, что придумал новый термин для поклонников хай-фай (Энтони, не бей) – «патефонисты» и «патефонизм». Производная от слов «дедушкин патефон» и, извиняюсь, «онанизм». Т. е. «порок, состоящий в противоестественном раздражении ушей кашеобразными двухканальными звуками». )))))))))))))))))))))))))))))
' Ну да этим мы занимались недолго.
'
' Всем сенкс, надо чаще встречаться!

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>