[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ну ты сУмнил ;-)) (+)
Автор:
< >
Дата: 19.06.00, @06:50
`Заголовок для того, чтобы привлечь внимание. Поясняю. `Можно смотреть на ТВ 32 дюймов с расстояния в 1 км. Можно на 14 с двух см. Эффект присутствия будет лучше во втором случае. Так вот и вопрос. Какой оптимальный угол обзора при просмотре фильма? 160 градусов, 140, 120, 90, 60, 45, 30...? Не зная этого мы не можем выбрать для реального телека правильное расстояние до него. `Отсюда же проистекают и побочные выводы. Например, смотреть в кинотеатре с первого ряда - значит не увидеть половины фильма (нельзя сфокусироваться на 180 градусах экрана, тем более, что центр и углы находятся на разном (очень разном) расстоянии от глаз смотрящего. ` Отсюда же проистекает и иная побочная мысль. Эффект присутствия, конечно, выше, если действие происходит на 360 градосов, куда не повернёшься, везде действие. Но при таком "обзоре" мы не увидим 3/4 картины. Потому и СДЕЛАЛИ ящики широкими, потому и СНИМАЮТ картины широкими, потому что ГЛАЗА у человека ГОРИЗОНТАЛЬНО располагаются. |
Сообщения в ветке
16:9 это отстой. Главное угол (+) -- K. -- 19.06.00@00:41 (Чит.: 100)
Re: 16:9 это отстой. Главное угол (+) -- BDA -- 19.06.00@06:55 (Чит.: 76)
Зачем? Вспомни БИОЛОГИЮ - Кролик видит ПОЧТИ на 360 градусов ;-)) -- Kastor -- 19.06.00@07:00 (Чит.: 66)
Re: Зачем? Вспомни БИОЛОГИЮ - Кролик видит ПОЧТИ на 360 градусов ;-)) -- BDA -- 19.06.00@10:24 (Чит.: 118)
Ты ГОНИШЬ! Человек градусов 140 видит. -- Kastor -- 19.06.00@11:06 (Чит.: 58)
Ну ты сУмнил ;-)) (+) -- Kastor -- 19.06.00@06:50 (Чит.: 72)
Re: Ну ты сУмнил ;-)) (+) -- ОДНА БОЛЬШАЯ ШУТКА -- 19.06.00@11:02 (Чит.: 64)
Это к Дарвину, хотя.....тебе, видимо это уже не поможет ;-)) -- Kastor -- 19.06.00@11:09 (Чит.: 73)
А у тебя наоборот? -- ОДНА БОЛЬШАЯ ШУТКА -- 19.06.00@11:13 (Чит.: 95)