Совсем охренели...
P.S. Причем почти уверен - 900-я Соня в штатах с прогрессивом стоит существенно дешевле, чем в Раше без него
"Это твоя Родина, сынок!" (c)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Листая АудиоМагазин (+)
Автор:
<>
Дата: 22.07.02, @13:53
|
Наткнулся на интересную инфу - там наезд читателей на Пашарина по поводу его обзоров плейеров Филипс Q50 и Сони 900. Он написал про то, что на данных моделях есть прогрессив НТСЦ на компоненте. Возмущенные читатели понакупили данных девайсов и прогрессива не обнаружили. Проведенное Пашариным расследование этой темы выявило буквально следующее - по настоянию DVD-форума Сони и Филипс обязали снимать прогрессив со своих моделей (непонятно почему именно с Q50 и 900), которые предназначены для продажи вне Японии и США!!! Прально! Не нужно россеянину прогрессив НТСЦ потому как никаких носителей с этим вражеским стандартом у него быть НЕ МОЖЕТ! Совсем охренели... P.S. Причем почти уверен - 900-я Соня в штатах с прогрессивом стоит существенно дешевле, чем в Раше без него "Это твоя Родина, сынок!" (c)
|
Сообщения в ветке
Листая АудиоМагазин (+) -- MAX -- 22.07.02@13:53 (Чит.: 172)
У Сони модели с индексом Р -- SL -- 22.07.02@15:00 (Чит.: 119)
А в Америке индЮксы и модели такие: -- SL -- 22.07.02@18:04 (Чит.: 82)
Ни хрена мы е разобрались! (+) -- MAX -- 22.07.02@18:18 (Чит.: 92)
Без прогрессива они только в Европе:( -- SL -- 22.07.02@18:42 (Чит.: 72)
Так самое интересное (+) -- MAX -- 22.07.02@18:50 (Чит.: 69) Сам этот модуль дорогой -- SL -- 22.07.02@18:48 (Чит.: 73) RE: Ни хрена мы е разобрались! (+) -- FOXTREE -- 22.07.02@18:29 (Чит.: 92) Вот она - с прогрессивом и SACD -- SL -- 22.07.02@16:00 (Чит.: 96) Сорри, чего-то я напутал:) -- SL -- 22.07.02@15:29 (Чит.: 93)
Похоже, что вся разница между ними -- SL -- 22.07.02@15:44 (Чит.: 164) Есть 900-е без SACD??? Век живи - век учись! (+) -- MAX -- 22.07.02@15:02 (Чит.: 85) Есть подозрение, что такая же муйня будет и с телевизорами (-) -- French -- 22.07.02@13:59 (Чит.: 76)
Ведь вот что непонятно (+) -- MAX -- 22.07.02@14:09 (Чит.: 114)