Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


ситуация такая

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>

Дата: 02.07.02, @13:27

  Ессно профессиональная slr (по русски - зеркальная) камера будет снимать лучше любой ниже по уровню просто потому что у нее оптика лучше и больше. Но тут две проблемы.

Во-первых зеркалка очень большая и очень тяжелая. Таскать ее с собой - надо быть маньяком. Лучше купить более маленькую камеру и носить ее с собой чем купить забойную зеркалку и оставлять ее дома потому что лень таскать. Да, и цифровые профессиональные зеркалки стоят недетских денег.

Во-вторых даже на относительно среднем (выше "я и мой собака") уровне съемки проблема качества связанная с оптикой будет, условно, 10м по порядку фактором влияющим на качество снимков.

Поэтому на мой взгляд тут два варианта "для этой цифровой жизни".

Первый - это мыльница, но, если хочешь печатать, я бы все равно не брал меньше 4мп.

Второй - это полупрофессиональная 4мп-5мп камера, типа sony s85, canon g2, olympus 4040, сони 707, новый 5мп никон кулпикс. Эти камеры больше мыльниц, но если камеру все равно носить отдельно (не в кармане), то они не настолько больше мыльницы чтобы сделать это проблемой как у зеркалок.

Из перечисленного, ближе всего к зеркалкам сони 707 - у нее самая серьезная оптика. Но она соответственно сильно здоровая. Плюс мне *не* нравится цветопередача у сони. Но тут каждый видит по разному поэтому надо смотреть. Все остальные камеры из перечисленных примерно одинаковы по размеру (никон чуть поменьше остальных).

Дальше - вперед на www.dpreview.com, Galleries, и долго и тщательно смотреть отснятые каждой камерой галереи.

Далее все сугубо имхо по результатам месячного изучения вопроса: *Мой* выбор из перечисленных - однозначно canon g2. При сходном c s85 разрешении, у него на мой взгляд самая лучшая в группе цветопередача. У Сони традиционно шумы в красном канале (даже у 707). Никон привлекателен, но цветопередача мне тоже не понравилась. Олимпус - во первых относительно не новая модель, потом меня не впечатлили тестовые снимки (в сравнении с другими камерами).

Резюме - все перечисленные камеры хороши. Реально. Они все находятся на уровне значительно превышающем способности среднего пользователя к съемке. Поэтому надо смотреть картинки и брать просто то что больше нравится.

Удачи.

Steed

пэ эс Во накатал

' у меня старая батина камера - практика бородатых годов, с огромным (по современным) меркам объективом. дык, ни одна мыльница из виденных мною рядом с фотками этой камеры не стояла. правда давно чешутся руки у меня ее поменять на цифровик. хороший цифровик. это надо на канон г2 смотреть? или таких цифровиков не бывает?

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: