Согласный
' Резюме №2 (печальное) - Про 1080р забыли.
Согласный
' Резюме №3 (горькое) - 1080i годится только для телевизоров, и пока не годится для домашнего кинотеатра на основе проектора.
Чуток не понял. Разрешение 1080i = 1920х1080, следовательно, обычные аппараты его не тянут, а указанное в их спецификациях "совместим с 1080i" есть обычное суррогатное масштабирование, как суть 1600х1200 мах при матрице 1024х768?
' Резюме №4 (утвердительное) 720p - основа для домашнего кинотеатра на ближайшие несколько лет.
Согласен
' Резюме №5 (спорное) - несколько ближайших лет не следует ожидать быстрого перехода на одну только цифру, и как следствие - компьютер еще некоторое время не будет основой домашнего кинотеатра.
Не согласен. Вернее, не согласен в том, что рс не будет основой
Для ленивых юзеров, конечно, плеер и только плеер. Для продвинутых маньяков DVI был и есть основа на века. Таким образом, DVI - VGA имхо главное на ближайшие годы, так как "рвет плеера на грелки" Ну а неудобство с рс можно и потерпеть из-за классной картинки. ' Надо искать проектор, с RGB входом, с матрицей не менее 1280х720 (720p), хорошо работающий с аналоговыми входами и прогрессивной структурой.
Вопрос - почему именно 1280х720 (1366х720 и т п)?
Широко пошедшие сейчас в серию 1024х768 дадут, конечно, пропуск 44-х строк в широком режиме, НО:
- цена их относительно низкая (2,800-3,100 в США, до 4,000 в РФ)
- технология чипа - самое новье (DMD DLP 12 град, вон, Инфокус опять же 650-ю модель объявил на этой базе, не говоря уже о Шарпе и НР)
- показатели яркости и контраста - чума (1000-1800 контраст, 1500-2500 яркость)
- визуально на экране в 80-100 дюймов разницы между 1366 и 1024 не видно
' 1. Использовать только Black Cinema режим
' 2. Использовать фильтр Lee CC40R
' 3. D65 на 519 Lumens, contrast ratio - 400-403
' 4. Если источник 0 IRE установить - Brihtness - 60, gamma ranged 2.4-2.2, contrast control - 80
' 5. Если источник 7,5 IRE установить - Brihtness - 40, gamma ranged ~3, contrast control - 90
' Калибровка, калибровка и еще раз калибровка.
' И экран - только GrayHawk.
Боюсь, что МАХу и Олегу теперь придется делать третий тест
' P.S. Недавно, наконец-то разобрался, что такое знаменитые DLP-Cinema и понял, что для полного сопоставления кинотетра и домашнего кинотеатра осталось очень мало.
А вот это крайне интересно, учитывая, что сейчас наиболее интересными представляются Sharp 20X, HP 31, InFocus 650, etc. c DMD DLP.
Твой опыт бы очень помог...
' Встречный вопрос:
' Хочу поменять аккустику.
' Есть от 2500 до 3000 долларов (рассматриваются варианты вплоть до 6000) на набор 7.1
' A/V Reciever - Denon 5803
Главный вопрос - для чего?
Если для музыки чуть больше, для хоум синема чуть меньше, то, как я уже говорил много раз (а ресиверы у нас одинаковые, за исключением модификаций для американского и европейского рынка) - B&W.
Тут варианты:
От CDM 1NT (2, etc.) до Nautilus 805 - на какие хватит денег.
Также, стоит посмотреть варианты с PMC (динамики будет чуть больше) и Dynaudio (обязательно с тестом, так как может мощности ресивера не хватит, нагрузка тяжелая). Многим очень нравится новая линейка Jm Lab, но я сейчас не сторонник французского звука.
Сабвуфер можно взять тот же B&W 1000-2500.
Если кино есть основа, то выбор один на мой взгляд - М&K
Идем сюда
a href="http://www.mksound.com/satellite_speakers.html">http://www.mksound.com/satellite_speakers.html
А лучше СЮДА
http://www.mksound.com/thx_sys.html
И выбираем на выделенные средства (я бы однозначно остановился на S-150 THX ULTRA System, просто нарадоваться не могу). Под размеры зала мощность саба можно и снизить, перейдя на 125 и прочие модели. Тыловые каналы можно заменить на 5000. Тыловой центр - начиная с К5.
По кабелям я вряд ли чего путного скажу, так как до сих пор с этим вопросом не разобрался. XLO играет однозначно неплохо, но у меня все руки не дойдут продать старые метровые отрезки и купить трехметровые. Посмотри еще Нордост и Кимбер.
