Короче - вчера ночью разбирались мы с Олегом с 11-й Соней. Разбирались по понятиям. Наиболее соответствующим местом для разборок по понятиям был выбран славный подмосковный город Люберцы (где-ж еще
) Понятия были изложены в инструкции по эксплуатации, в которую накануне никто не догадался заглянуть. Пацанский проектор был крайне возмущен невъездом пипла в понятия, в связи с чем продемонстрировал довольно отстойную картинку накануне. Теперь все было иначе. Выставив по инструкции правильное разрешение и частоту (1366x768 при 56 герцах) мы получили корректное использование всей площади матриц. Тестовый материал тот-же. Эссентиалс не было, поэтому отстраивали по THX T2UE. В результате получили очень правильную картинку - ЗВ1 гонки - просто загляденье! Очень правильная цветопередача. Вполне достаточная яркость. Никакого мыла или пил. Из недостатков (относительно DLP) можно отметить легкую сеточку матриц, которая видна с расстояния примерно до полутора метров. С трех метров сетка не напрягает абсолютно.
Итого, все ясно, что ничего не ясно
Картинки с компа у Сони и Нека сравнимы. У НЕКа плюсы (они-же - минусы Сони) - низкая стоимость, качественная картинка с компа, наличие нафиг не нужного в театре кард-ридера и малые габариты и вес (что в театре ИМХО - не важно). Плюсы Сони (они-же минусы НЕКа) - очень приличная картинка на видеовходах (видимо из-за DRC - особенно на эфире), низкий уровень шума, правильный желтый цвет, более удобная коммутация, более стабильная картинка (на НЕКе периодически видны неравномерности по столбцам).P.S. Специально для Ежи - подвальный пацанский проектор это не ругательство - это даже скорее комплимент
Подвальный - потому что лучше для специального зала под ДТ, а пацанский - потому что аппарат настолько внушителен и красив, что не стыдно перед пацанами похвастать 
Темной, темной ночью, в темной темной комнате (+) -- MAX -- 25.06.02@14:49 (Чит.: 219)