Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Рассказываю...

Автор: OttoKovac
<seycom@internet.sk>
Дата: 20.06.02, @06:51

Обычно, проекционный домашний кинотеатр начинается с проектора.
Здесь выбор состоит из 5 типов проекторов:
LCD
DLP
D-ILA
CRT
Laser
Если на проектор денег меньше 100000 долларов - про лазер забываем сразу.
Если на проектор денег меньше 40000 долларов - забываем и про CRT.
Хотя есть неплохие модели и за 18000, но за сумму вдвое меньшую на этом уровне можно достичь гораздо лучшего качества.
D-ILA - на любителя, коим я не являюсь, поэтому ничего про это не скажу.
Остается LCD и DLP у каждого из которых есть свои плюсы и минусы.
Все плюсы DLP вылазят на стоимости от 10000-12000 долларов.
Поэтому, для простого домашнего подвального (как у меня) кинотеатра - LCD подходит более всего.
Я остановился на Sony VPL-VW11HT, стоимостью в 6000 долларов.
Почему?
Да, потому что в ценовом диапозоне от 3000 до 10000 долларов нет ничего лучше, чем этот проектор.
Он взял все самое лучшее от предыдущей "десятки", которая просто шокировала всех ведущих спецов в этой области, и добавила новые возможности, в основном в работе с HDTV, что для меня принципиально.
Для этой модели наиболее подходят два типа экрана, в зависимости от типа освещения в зале.
Это HawkGray и FireHawk, оба от Stewart.
Первый имеет отражение 0.95, второй 1.35
Что такое отражение?
С одной стороны, чем выше отражение, тем больше отобразится от проектора.
А с другой, каждая ламочка в зале, каждый отблик от окна, при высокой отражаемости экрана дает мощнейшие световые отблики и искажения.
Поэтому, в полностью затемненном помещение, лучше всего применять низкомощный проектор и экран с высоким отражением, так как это дает в совокупности настоящий черный цвет.
Если освещение затемнено, но не полностью, то нет ничего более идеального, чем GrayHawk, так как этот экран сочетает в себе идеальный баланс черного цвета, и работы с проекторами средней мощности.
Я, например, свой Sony гоняю только в режиме пониженной мощности.
Срок работы лампы удваивается, черный цвет свтановится идеальным, да и звука при этом он сам по себе не издает вообще.
Зачем нужны шторки?
Две причины - серые полоски и оверскан.
Если картинки окантована черными шторками - она выгляди четко и ярко. Если окантована серыми полосками от самого изображения - выглядит блекло и размыто.
При этом, картинка всегда "дышит" (оверскан). Если экран достаточно большой, а помещение достаточно затемнено, то увеличение/уменьшение размеров картинки (иногда "псевдо", то есть чисто обман зрения) очень быстро начинает нервировать.
При шторках, это никогда не происходит, так как они дают хорошую окантовку.
Ну а так, как я часто спутник смотрю, где картинка, то 1,78, то 1,33, а на DVD так вообще конца края разным соотношениям сторон не видно, то шторки сильно помогают.
Полный автомат мне стоил 2000 долларов.
Смотрю все в 720p, так как качество практически такое же как и у 1080i, а иногда даже лучше. Да и головных болей с преобразованиями ни у меня, ни у проектора нет.
Для проектора с его широкоформатной матрицей (3) это вообще "родной" формат.
В качестве цифрового процессора-HDTV-ресивера использую компьютер, ну, об этом я уже писал.
Сэкономил на этом по скромным подсчетам 5-6 тысяч.
Вот вроде и все...

Сообщения в ветке

Стасу про экраны (+) -- MAX -- 18.06.02@22:20 (Чит.: 148)

RE: -- BFG -- 19.06.02@10:18 (Чит.: 108)

Блин - да какая разница какое у него (+) -- MAX -- 19.06.02@10:38 (Чит.: 132)

RE: Блин - да какая разница какое у него (+) -- BFG -- 19.06.02@10:43 (Чит.: 101)

"Спокойствие! Только спокойствие!" (c) (+) -- MAX -- 19.06.02@10:56 (Чит.: 107)

RE: "Спокойствие! Только спокойствие!" (c) (+) -- BFG -- 19.06.02@11:03 (Чит.: 115)

Мне наплевать на это (+) -- MAX -- 19.06.02@11:05 (Чит.: 86)

RE: Мне наплевать на это (+) -- BFG -- 19.06.02@11:07 (Чит.: 99)

А артифактов при скалинге не прибавится?(-) -- Yegi -- 19.06.02@10:59 (Чит.: 75)

Да не так он и дешев(+) -- Yegi -- 19.06.02@10:27 (Чит.: 85)

RE: Да не так он и дешев(+) -- MAX -- 19.06.02@10:57 (Чит.: 95)

Все понимаю, но для себя выбор сделал однозначный... -- OttoKovac -- 19.06.02@09:07 (Чит.: 129)

60 кг... -- BFG -- 19.06.02@10:22 (Чит.: 99)
Отто! Расскажи, Pls! (+) -- MAX -- 19.06.02@09:44 (Чит.: 124)

Рассказываю... -- OttoKovac -- 20.06.02@06:51 (Чит.: 107)

Кстати, Отто! Поделись инфой (+) -- MAX -- 20.06.02@12:58 (Чит.: 86)
Вот спасибо тебе! Интересный, познавательный и (+) -- MAX -- 20.06.02@12:37 (Чит.: 88)

RE: Отто! Расскажи, Pls! (+) -- Yegi -- 19.06.02@09:50 (Чит.: 116)

Хм! Ничего не понимаю!!! (+) -- MAX -- 19.06.02@10:14 (Чит.: 103)

Х.З. (+) -- Yegi -- 19.06.02@10:25 (Чит.: 119)

Короче (+) -- MAX -- 19.06.02@10:42 (Чит.: 81)

Ага!(+) -- Yegi -- 19.06.02@10:45 (Чит.: 94)

Отто, курьер говорит по-русски? Тут в воскресенье был странный звонок рано утром, типа -- Продавец Байдарок -- 19.06.02@09:13 (Чит.: 112)

Курьер - очень милая и симпатичная, и по-русски говорит однозначно... -- OttoKovac -- 20.06.02@06:09 (Чит.: 115)

:) OK! (-) -- Продавец Байдарок -- 20.06.02@09:09 (Чит.: 71)

Сильно-то не улыбайся! Тебе ж сказали: жена русского партнера...:)(-)(-) -- Yegi -- 20.06.02@10:08 (Чит.: 84)

:))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 20.06.02@10:28 (Чит.: 86)

ПБ, я надеюсь ты сможешь пару слов(+) -- Yegi -- 19.06.02@09:43 (Чит.: 103)

RE: ПБ, я надеюсь ты сможешь пару слов(+) -- Продавец Байдарок -- 19.06.02@09:45 (Чит.: 87)

Окей, окей...несцу...я просто волнуюсь...:)))(-) -- Yegi -- 19.06.02@09:47 (Чит.: 110)

Ты домой-то собираешься, али как? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 18.06.02@22:41 (Чит.: 125)
Что делать, как вписать, ой бядя, за 1842, ай батюшки... :(((((( :))))))))))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 18.06.02@22:23 (Чит.: 115)

Серега! Хватит меня гнобить :-))) (+) -- MAX -- 18.06.02@22:27 (Чит.: 134)

МАХ, судя по тому что я помню(+) -- Yegi -- 19.06.02@09:57 (Чит.: 112)

Женя! Тссссс! Большой секрет Полишинеля (+) -- MAX -- 19.06.02@10:24 (Чит.: 82)

т.е. ты думаешь, что сделать с пустой стеноц при свернутом экране??? что-то я не догнал... (-) -- DenisQ -- 19.06.02@11:42 (Чит.: 88)
т.е. ты думаешь, что сделать с пустой стеноц при свернутом экране??? что-то я не догнал... (-) -- DenisQ -- 19.06.02@11:39 (Чит.: 73)

Точно не догнал! Причем абсолютно! (+) -- MAX -- 19.06.02@11:56 (Чит.: 111)

мммда, задачка (+) -- DenisQ -- 19.06.02@12:02 (Чит.: 76)

Вживую - нет. В каталоге - видел (+) -- MAX -- 19.06.02@12:15 (Чит.: 86)

перманентный экран можно сделать только в специальной комнате (подвал например :)) (-) -- DenisQ -- 19.06.02@10:01 (Чит.: 91)

Почему?(+) -- Yegi -- 19.06.02@10:06 (Чит.: 100)

Угу, белый экран, как элемент декора (+) -- mojo -- 19.06.02@10:19 (Чит.: 93)

Белый квадрат (-) -- DenisQ -- 19.06.02@11:03 (Чит.: 71)

Белый Квадрат Бэфэгевича:)(-) -- Yegi -- 19.06.02@11:19 (Чит.: 67)

Угу соотношение сторон 16:9 :)) (-) -- Beaverage -- 19.06.02@11:29 (Чит.: 86)

кстати, не вздумай покупать экран 16:9 (-) -- DenisQ -- 19.06.02@11:32 (Чит.: 87)

А в чем его минусы?(-) -- BFG -- 19.06.02@11:39 (Чит.: 94)

ИМХО нет минусов(-) -- Yegi -- 19.06.02@11:55 (Чит.: 97)

Почему? (-) -- Beaverage -- 19.06.02@11:38 (Чит.: 87)

Потому, что (+) -- DenisQ -- 19.06.02@11:44 (Чит.: 83)

Гы-гы -гы! (+) -- MAX -- 19.06.02@12:19 (Чит.: 77)
RE: Потому, что (+) -- Yegi -- 19.06.02@11:53 (Чит.: 73)

Ответ (+) -- DenisQ -- 19.06.02@12:00 (Чит.: 66)

RE: Ответна ответ (+) -- Yegi -- 19.06.02@12:11 (Чит.: 132)

Было бы нефигово, если б на экран(+) -- mojo -- 19.06.02@12:16 (Чит.: 93)

RE: Было бы нефигово, если б на экран(+) -- Alexx -- 19.06.02@13:25 (Чит.: 83)
У Драппера для стационаров эти маски имеются :-) (-) -- MAX -- 19.06.02@12:39 (Чит.: 97)

Сменные? (-) -- mojo -- 19.06.02@12:51 (Чит.: 77)

Угу! Точнее говоря читал про одну маску (+) -- MAX -- 19.06.02@12:59 (Чит.: 75)

RE: Угу! (+) -- DenisQ -- 19.06.02@13:05 (Чит.: 80)

А вот это тайна покрытая мраком. Впрочем - мне по барабану. Я без этой фичи проживу :-) (-) -- MAX -- 19.06.02@13:11 (Чит.: 95)

Угу! Точнее говоря читал про одну маску (+) -- MAX -- 19.06.02@12:59 (Чит.: 77)

еще (+) -- DenisQ -- 19.06.02@12:12 (Чит.: 76)

В обще-то да:)(-) -- Yegi -- 19.06.02@12:14 (Чит.: 66)

Ага, мож на него еще че-нить проецировать.... -- Beaverage -- 19.06.02@10:31 (Чит.: 105)

Обычный слайдпроектор - оптимальное решение:)(-) -- Yegi -- 19.06.02@10:42 (Чит.: 65)

Во-во. И неча огород городить :) (-) -- BFG -- 19.06.02@10:23 (Чит.: 69)

Я ж и сказал: "если сочетается с концептом":))(+) -- Yegi -- 19.06.02@10:30 (Чит.: 86)

Дизайнеры над этим должны потрудиться, иначе шняга выйдет (-) -- Beaverage -- 19.06.02@10:34 (Чит.: 90)

Бив! На этот счет имеется мнение (+) -- MAX -- 19.06.02@11:02 (Чит.: 85)
Во, блин... :) -- BFG -- 19.06.02@10:37 (Чит.: 89)

Ну если стену, то мож и не испортит.... -- Beaverage -- 19.06.02@10:57 (Чит.: 78)

обычный рулонный экран как у меня или у МАХа, но подороже надо брать (-) -- DenisQ -- 19.06.02@11:26 (Чит.: 92)
Угу. А я не стал заморачиваться(+) -- Yegi -- 19.06.02@11:15 (Чит.: 77)

Если деньги есть (+) -- MAX -- 19.06.02@11:21 (Чит.: 101)

Я думал про это(+) -- Yegi -- 19.06.02@11:50 (Чит.: 89)

Панимаш не я проектировал :)) (-) -- Beaverage -- 19.06.02@11:16 (Чит.: 68)

:)))Архитекторы от Сталина?:)(-) -- Yegi -- 19.06.02@11:18 (Чит.: 92)

От Путина скорей (-) -- Beaverage -- 19.06.02@13:00 (Чит.: 70)

Не знал, что ты в Питере хату прикупил :-))) (-) -- MAX -- 19.06.02@13:43 (Чит.: 72)

Так щас все питерцы в Москве давно.... -- Beaverage -- 19.06.02@13:52 (Чит.: 71)

Неее! Самые ортодоксальные остались! И мы даже знаем их в лицо :-))) (-) -- MAX -- 19.06.02@13:58 (Чит.: 81)

RE: От Путина - это хорошо (+) -- mojo -- 19.06.02@13:21 (Чит.: 76)

Если б так.... -- Beaverage -- 19.06.02@13:40 (Чит.: 88)

Хм... Недоглядел ВВ олигарха-то... (-) -- mojo -- 19.06.02@13:58 (Чит.: 82)

Ну мож в санузле, для прослушивания задних мыслей, чего будет (-) -- Beaverage -- 19.06.02@14:16 (Чит.: 69)

А фуле тут думать - трясти надо! (+) -- MAX -- 19.06.02@11:09 (Чит.: 89)
RE: Ну если стену, то мож и не испортит.... -- BFG -- 19.06.02@11:06 (Чит.: 74)

Ну, знаешь...с твоим подходом к концепту(+) -- Yegi -- 19.06.02@10:41 (Чит.: 65)

RE: Ну, знаешь...с твоим подходом к концепту(+) -- BFG -- 19.06.02@10:44 (Чит.: 82)

Есть. Есть краски с люминисцентным эффектом.(+) -- Yegi -- 19.06.02@10:54 (Чит.: 80)

RE: Есть. Есть краски с люминисцентным эффектом.(+) -- BFG -- 19.06.02@11:04 (Чит.: 78)

Да что ты, я ж переживаю! Бля буду. Вот сейчас в постель лягу и буду думать как помочь... :)))))))) (-) -- Продавец Байдарок -- 18.06.02@22:36 (Чит.: 81)

Придумал? Излагай! :-))) (-) -- MAX -- 19.06.02@09:29 (Чит.: 72)

Я вчера не потреблял ни капли, а тут без 100 граммов не обойтисся! :) (-) -- Продавец Байдарок -- 19.06.02@09:42 (Чит.: 71)

' Обычно, проекционный домашний кинотеатр начинается с проектора.
' Здесь выбор состоит из 5 типов проекторов:
' LCD
' DLP
' D-ILA
' CRT
' Laser
' Если на проектор денег меньше 100000 долларов - про лазер забываем сразу.
' Если на проектор денег меньше 40000 долларов - забываем и про CRT.
' Хотя есть неплохие модели и за 18000, но за сумму вдвое меньшую на этом уровне можно достичь гораздо лучшего качества.
' D-ILA - на любителя, коим я не являюсь, поэтому ничего про это не скажу.
' Остается LCD и DLP у каждого из которых есть свои плюсы и минусы.
' Все плюсы DLP вылазят на стоимости от 10000-12000 долларов.
' Поэтому, для простого домашнего подвального (как у меня) кинотеатра - LCD подходит более всего.
' Я остановился на Sony VPL-VW11HT, стоимостью в 6000 долларов.
' Почему?
' Да, потому что в ценовом диапозоне от 3000 до 10000 долларов нет ничего лучше, чем этот проектор.
' Он взял все самое лучшее от предыдущей "десятки", которая просто шокировала всех ведущих спецов в этой области, и добавила новые возможности, в основном в работе с HDTV, что для меня принципиально.
' Для этой модели наиболее подходят два типа экрана, в зависимости от типа освещения в зале.
' Это HawkGray и FireHawk, оба от Stewart.
' Первый имеет отражение 0.95, второй 1.35
' Что такое отражение?
' С одной стороны, чем выше отражение, тем больше отобразится от проектора.
' А с другой, каждая ламочка в зале, каждый отблик от окна, при высокой отражаемости экрана дает мощнейшие световые отблики и искажения.
' Поэтому, в полностью затемненном помещение, лучше всего применять низкомощный проектор и экран с высоким отражением, так как это дает в совокупности настоящий черный цвет.
' Если освещение затемнено, но не полностью, то нет ничего более идеального, чем GrayHawk, так как этот экран сочетает в себе идеальный баланс черного цвета, и работы с проекторами средней мощности.
' Я, например, свой Sony гоняю только в режиме пониженной мощности.
' Срок работы лампы удваивается, черный цвет свтановится идеальным, да и звука при этом он сам по себе не издает вообще.
' Зачем нужны шторки?
' Две причины - серые полоски и оверскан.
' Если картинки окантована черными шторками - она выгляди четко и ярко. Если окантована серыми полосками от самого изображения - выглядит блекло и размыто.
' При этом, картинка всегда "дышит" (оверскан). Если экран достаточно большой, а помещение достаточно затемнено, то увеличение/уменьшение размеров картинки (иногда "псевдо", то есть чисто обман зрения) очень быстро начинает нервировать.
' При шторках, это никогда не происходит, так как они дают хорошую окантовку.
' Ну а так, как я часто спутник смотрю, где картинка, то 1,78, то 1,33, а на DVD так вообще конца края разным соотношениям сторон не видно, то шторки сильно помогают.
' Полный автомат мне стоил 2000 долларов.
' Смотрю все в 720p, так как качество практически такое же как и у 1080i, а иногда даже лучше. Да и головных болей с преобразованиями ни у меня, ни у проектора нет.
' Для проектора с его широкоформатной матрицей (3) это вообще "родной" формат.
' В качестве цифрового процессора-HDTV-ресивера использую компьютер, ну, об этом я уже писал.
' Сэкономил на этом по скромным подсчетам 5-6 тысяч.
' Вот вроде и все...

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]