[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А вы говорите :) (+)
Автор:
Дата: 17.06.02, @15:13
ИТАЛЬЯНЦАМ РАЗРЕШИЛИ МАТЕРИТЬСЯ ЗА РУЛЕМ Отдел информации, 17 июня, 12:40 Пока французские автолюбители борются за культуру поведения на дорогах, итальянские получили полное моральное право посылать друг друга куда подальше, совершенно не стесняясь в выражениях. Такую вот несколько неожиданную привилегию признал за ними Верховный суд Италии. Поводом для рассмотрения судом подобного вопроса стало обращение 33-летнего итальянца, который еще в 2000 г. был признан виновным в том, что в порыве гнева обматерил другого водителя, за что и был приговорен к денежному штрафу. Сам автолюбитель с этим категорически не согласился и подал ответный иск. И вот суд решил дело в его пользу: теперь истец не обязан выплачивать штраф. Служители Фемиды посчитали, что ругательства и "вульгарные" выражения не являются наказуемыми, особенно если речь идет о молодых водителях. Свой вердикт они аргументировали тем, что, хотя оскорбительные слова и являются "нравственно предосудительными", в будничной жизни они допустимы, тем более что используются и на телевидении. Поэтому, по мнению судей, ругательства более не представляют собой оскорбление достоинства. В судебном обосновании говорится, что зачастую подобные словечки используются для того, "чтобы усилить мысль". Примечательно, что вердикт Верховного суда приветствовали эксперты-лингвисты. "Использование ругательств распространено настолько, что нужно принимать это к сведению", – заявил языковед Лука Серианни из римского университета La Sapienza. А его коллега Жанфранко Лотти даже издал свой словарь ругательств. Стоит отметить, что это далеко не первое столь неординарное решение Верховного суда Италии. Ранее он уже принимал не менее сенсационные постановления. Например, как-то суд посчитал, что изнасилование не может быть признано доказанным в том случае, если пострадавшая во время совершения в отношении нее преступления носила узкие джинсы. По мнению судей (по всей видимости, престарелых мужчин), их невозможно снять без согласия обладательницы. Справедливости ради заметим, что после волны протестов данный вердикт суда был пересмотрен. |
Сообщения в ветке
А вы говорите :) (+) -- Kastor -- 17.06.02@15:13 (Чит.: 142)
Забавное наблюдение.. -- Andis -- 17.06.02@15:18 (Чит.: 109)
Я был в Риме на своём 605-ом Пыже. (+) -- forest -- 17.06.02@16:04 (Чит.: 90)
Там движение чем-то на наше похоже.... -- Beaverage -- 17.06.02@16:20 (Чит.: 90)
Я пока отель нашел...(+) -- forest -- 17.06.02@16:28 (Чит.: 98)
Отличие тока в том, что.... -- Beaverage -- 17.06.02@16:23 (Чит.: 94)
У них сволочей автобаны платные! Обидно, да! (+) -- forest -- 17.06.02@16:32 (Чит.: 74)
Там и бесплатные ничего, хотя более загруженные.... -- Beaverage -- 17.06.02@16:39 (Чит.: 81)
А в Италии... -- forest -- 17.06.02@16:42 (Чит.: 74)
RE: А я в Вене так попал... -- Андрей Рижский -- 17.06.02@16:57 (Чит.: 84)
ну почему, профи понимают -- musha -- 17.06.02@16:29 (Чит.: 82)
Странно, я до сих пор не забуду случай.... -- Beaverage -- 17.06.02@16:47 (Чит.: 85)
я этой зимой на мкаде -- musha -- 17.06.02@16:51 (Чит.: 82)
на авто.ру были отзывы о той пробке, сочувствую (-) -- DenisQ -- 17.06.02@17:23 (Чит.: 54)
Да и при парковке... -- Beaverage -- 17.06.02@15:22 (Чит.: 98)
ага, каждый день вижу. -- musha -- 17.06.02@15:29 (Чит.: 101)
еще одно -- musha -- 17.06.02@15:21 (Чит.: 161)
не на среднетишинском у тебя офис? (-) -- olegm -- 17.06.02@15:29 (Чит.: 67)
на нем самом. (-) -- musha -- 17.06.02@15:31 (Чит.: 64)
у тебя что... -- Steed -- 17.06.02@15:27 (Чит.: 114)
гм, а почему мне должно нравится, что об меня -- musha -- 17.06.02@15:31 (Чит.: 96)
а ты фаркоп... -- Steed -- 17.06.02@15:36 (Чит.: 80)
в очереди стоит давно уже. )) -- musha -- 17.06.02@15:41 (Чит.: 83)
А в бампере-ли счастье??? (+) -- MAX -- 17.06.02@17:11 (Чит.: 69)
сомневаюсь. подрамник у меня могучий -- musha -- 17.06.02@17:48 (Чит.: 71)
Могучий это хорошо! А болты все одно хреновые амортизаторы :-( (-) -- MAX -- 17.06.02@18:22 (Чит.: 73)
угу, и кенгурин вперед ... (-) -- mojo -- 17.06.02@15:40 (Чит.: 74)
не... -- Steed -- 17.06.02@15:44 (Чит.: 79)
тут либо эстетика, либо целый бампер (+) -- mojo -- 17.06.02@15:47 (Чит.: 88)
тогда надо сарай... -- Steed -- 17.06.02@15:56 (Чит.: 84)
не, танк лучше (+) -- mojo -- 17.06.02@16:11 (Чит.: 79)