Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


хм...

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>

Дата: 29.05.02, @12:11

  ... во-первых надо себе отдавать отчет в том, что несмотря на наличие ручных режимов это все-таки мыльница. И снимать она будет как мыльница. При том что я ничего не имею против хороших мыльниц (на 35мм сам снимаю Olympus mju zoom 140), тезис о лучшем качестве картинки при таком маленьком объективе (это применительно к 4040 и 995) увы противоречит законам физики.

Далее - имхо 3мп это мало. Минимальное разрешение для приемлемых для печати (а не для выкладывания в инет, для этого в большинстве случаев и 1мп достаточно) это 4мп. Опять же, относительно преимуществ по картинке перед 4040 (он вроде 4мп) мягко говоря сомневаюсь.

Далее - относительно "лучший выбор до 1000" абсолютно некорректно, т.к. даже сони 707 (топовая, 5мп) сейчас стоит около 1000, не говоря о всем остальном на 4мп.

Поэтому определись - если хочешь все таки мыльницу, то тогда есть смысл посмотреть хотя бы S40.

В заключение процитирую моего хорошего приятеля : "Определись - если ты не хочешь делать хорошие фотографии, то бери мыльницу: она *очень* удобна"

Дальше думай сам

Steed



' Отличный фотик - только сразу матрицу проверяй: обьектив закрой ладонью и чтоб на фотке при максимальном увеличении (смотреть на компе конечно, а не на собственном его дисплее) не было ни одного белого пикселя.
'
' Вообще имхо в категории дешевле 1000 - лучший выбор во всех отношениях. Перед покупкой сравнивал с олимпусом 4040 и никоном 995 - не в их пользу.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>