| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Хочу взять на будущее, так что бы года 2 не менять его.(-)
Автор:
Дата: 24.05.02, @15:47
|
Не менять для чего ? Для двд или для двд-а, двд, сасд? Скорее всего - 733 Пионер или 747. Но они стали хуже по видео, чем 737 вот в чем проблема. Если хочешь мое мнение - так как с двд-а, сасд пока полные непонятки, я бы, наверное, брал бу 737 Пионер - аппарат чумовейший и долл. за 400 ща взять можно. 646 кажет не очень, я бы его не брал на фоне современных моделей. Тогда уж Тошка, но учти, что и она будет похуже 737 по картинке. Короче, надо тебе их глянуть на одном тв и сделать вывод по своим предпочтениям  )
|
Сообщения в ветке
Что лучше Pioneer DV-737 Или Toshiba 510 Или Pioneer DV 646A ?- -- Dimanka -- 24.05.02@15:19 (Чит.: 189)
Еще...737 без декодеров вроде, значит не подойдет (-) -- Beaverage -- 24.05.02@16:17 (Чит.: 119)
RE: Тогда и тошка не подойдет, у нее нет DTS (-) -- FOXTREE -- 24.05.02@16:21 (Чит.: 115)
Разве? (-) -- Yuricon -- 24.05.02@16:29 (Чит.: 113)
RE: Только цифровой (-) -- FOXTREE -- 24.05.02@16:35 (Чит.: 117) Попал? :))) (-) -- Beaverage -- 24.05.02@16:33 (Чит.: 117) Я говорю под такую акустику панаса 61-го выше крыши (-) -- Beaverage -- 24.05.02@16:23 (Чит.: 123)
RE: Согласен. Ну может с прицелом на будущее соньку NS700(-) -- FOXTREE -- 24.05.02@16:28 (Чит.: 119) Лучшее - враг хорошего. Они все сравнимы (-) -- Yuricon -- 24.05.02@15:49 (Чит.: 110) Определись -- BFG -- 24.05.02@15:40 (Чит.: 145)
Стас, человек без ресивера.... -- Beaverage -- 24.05.02@15:46 (Чит.: 129)
Сказано же "на будущее" -- BFG -- 24.05.02@15:48 (Чит.: 110) а кто сказал, что 510я в dvd-a лучше 646? что я пропустил? (-) -- Evil Genius -- 24.05.02@15:46 (Чит.: 103)
510 по картинке лучше 646 (-) -- BFG -- 24.05.02@15:49 (Чит.: 107)
Надо же... -- Sergio -- 24.05.02@16:32 (Чит.: 105) очень сомневаюсь, что намного, да и то скорее всего по синтетическим тестам. на реальном фильме ты врядли что заметишь. (-) -- Evil Genius -- 24.05.02@15:53 (Чит.: 113)
...особенно, если рядом их не ставить :)(+) -- Yuricon -- 24.05.02@16:14 (Чит.: 106) Хочу взять на будущее, так что бы года 2 не менять его.(-) -- Dimanka -- 24.05.02@15:43 (Чит.: 98)
RE: Хочу взять на будущее, так что бы года 2 не менять его.(-) -- BFG -- 24.05.02@15:47 (Чит.: 137) Вот почитай.... -- Beaverage -- 24.05.02@15:27 (Чит.: 165)
Уже читал. Я задолбался среди всех моделей. Никто внятно ничего + -- Dimanka -- 24.05.02@15:31 (Чит.: 128)
Изволь: бери самый дешевый, все одно выкидывать (+) -- victorz -- 27.05.02@10:07 (Чит.: 116)
Я ваще не пойму никак такой выбор..... -- Beaverage -- 27.05.02@10:29 (Чит.: 117) А к чему подключать думаешь.... -- Beaverage -- 24.05.02@15:35 (Чит.: 116)
В будущем заменю телевизор, пока 50 Гц + -- Dimanka -- 24.05.02@15:37 (Чит.: 131)
А щас какой ресивер и акустика? (-) -- Beaverage -- 24.05.02@15:39 (Чит.: 95)
Ресивера нет, только акустика SVEN 988 ссылка в теле + -- Dimanka -- 24.05.02@15:42 (Чит.: 122)
Замечательно....как же ты плеер к акустике подключать будешь? Поведай (-) -- Beaverage -- 24.05.02@15:43 (Чит.: 111)
Через выходы 5.1- -- Dimanka -- 24.05.02@15:45 (Чит.: 111)
А, она активная.... -- Beaverage -- 24.05.02@15:50 (Чит.: 114) возьми 646й и успокойся (-) -- Evil Genius -- 24.05.02@15:34 (Чит.: 122)
Чем он лучше 510 тошки?- -- Dimanka -- 24.05.02@15:35 (Чит.: 119)
вот так и будешь до конца жизнь ломать голову над вопросом "а чем аппарат Н лучше аппарата М?" (+) -- Evil Genius -- 24.05.02@15:43 (Чит.: 128)
Т.е ты за 646й голосуешь? ДА (-) -- Dimanka -- 24.05.02@15:44 (Чит.: 108)
я его видел, слышал и он меня вполне устраивает (+) -- Evil Genius -- 24.05.02@15:48 (Чит.: 91)
Не согласный.. -- BFG -- 24.05.02@15:51 (Чит.: 124)
ты сам лично смотрел? (+) -- Evil Genius -- 24.05.02@15:55 (Чит.: 125)
RE: ты сам лично смотрел? (+) -- BFG -- 24.05.02@15:57 (Чит.: 110)
закроем бесполезный спор, мы все-равно останемся каждый при своем =) (-) -- Evil Genius -- 24.05.02@16:05 (Чит.: 108) 737 стар уже имхо (-) -- Beaverage -- 24.05.02@15:23 (Чит.: 103)
Зато кажет лучше новых (-) -- BFG -- 24.05.02@15:57 (Чит.: 117)