[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Здравствуй, брат!
Автор: iOleg® from work
< >
Дата: 20.05.02, @11:21
' Надумал я провести апгрейд оптики, и в процессе подбора очков наткнулся на некие линзы Crystaline. На них некое желтоватое покрытие, которое, по утверждению рекламы, здорово помогает при работе на компе (а мне это весьма актуально, т.к. пялюсь я в этот монитор по восемь часов в день). Кто-нибудь имел дело с такими линзами и может что-нибудь о них сказать? Очередное фуфло и развод на бабки или дельная вещь? Кроме того, интересуют линзы с антирефлекторным (вроде так) покрытием; я так понимаю, что это против бликов? Кто-нибудь юзает такие и может поделиться впечатлениями? Насчет кристалайна ничего не скажу, но покрытие такое применяют давно и успешно - улучшает цветовосприятие вроде... Вспомни, если у зубного пломбу ставил, что они надевают такие коричневые очочки для подбора цвета этой самой пломбы... Насколько я понимаю, подобные очки есть и для водителей и других профессий... Насчет просветляющей оптики - действительно .. Купил на днях очки от Cazal и очень доволен... Единственно, что пластик хамелеон дешевле 100 долларов найти нереально и вся байда мне влетела в 200 с хреном.... Цейсовский пластик стоит 30 - простой, 150 - хамелеон... Дешево делают на м. Октябрьской... комплект просветляющего пластика (не хамелеона) на меня (-5/-2,75) там стоит 400 рублей... говорят, французский.. фирму не уточнял... |
Сообщения в ветке
(off) Вопрос братьям-очкарикам (+) -- Alexx -- 20.05.02@08:43 (Чит.: 129)
RE: (off) Вопрос братьям-очкарикам (+) -- Андрей Рижский -- 20.05.02@11:25 (Чит.: 70)
Здравствуй, брат! -- iOleg® from work -- 20.05.02@11:21 (Чит.: 75)
Я вообще решил отказаться от очков/линз.... -- Beaverage -- 20.05.02@09:44 (Чит.: 95)
RE: Метод Утехиных знаю, а про Норбековский - ждём-с... :) (-) -- Андрей Рижский -- 20.05.02@11:18 (Чит.: 73)
RE: Метод Утехиных знаю, а про Норбековский - ждём-с... :) (-) -- BFG -- 20.05.02@11:24 (Чит.: 95)
Thx A Lot (-) -- Андрей Рижский -- 20.05.02@11:26 (Чит.: 75)
Что за метода? (-) -- Viper -- 20.05.02@10:21 (Чит.: 71)
Тебе хорошо, а у меня -6/-9 :-( (+) -- Alexx -- 20.05.02@10:02 (Чит.: 85)
От человека зависит, почитай, хуже не будет :)) (-) -- Beaverage -- 20.05.02@10:12 (Чит.: 82)
Думаю, что фуфло(+) -- Franz Kafka (K.) -- 20.05.02@09:33 (Чит.: 96)