[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Вряд ли...
Автор: DISKOBOL
< >
Дата: 18.05.02, @01:20
' что фильм снимался изначально на цифровую камеру, и эта мутность - результат как раз переноса цифры на киноплёнку. Одно, второе или десятое - но картинка не сочная. Вон Видок, думаю, в кинотеатрах нормально смотрелся. Я не думаю, что перенос цифры на плёнку настолько неотработан технологически. Вот, взять Матрицу и прочие хай-тек проекты - всё там ОК с контрастностью/насыщенностью. Мне кажется, обьяснение тиражём более достоверное считай сам = 1 метр плёнки Кодак стоит 2 - 3 доллара, на фильм нужно около 1,5 километров, если не ошибаюсь, итого 1 копия обходится в 3 - 4,5 тысячи долларов. А теперь умножь это на тысячи или десятки тысяч кинотеатров по всему миру, где одновремённо пойдёт этот фильм. Проще отписать бетакам-ленту (15 долларов 1-часовая кассета) и привезти вместе с бетакам-плейером. Ну а видеопроекторы по умолчанию в каждом современом кинотеатре быть обязаны. Я подозреваю, что и бетакам и LD плейеры там тоже есть. И особый девайс для DTS-звука - ты знаешь, что DTS-дорогу в кинотеатрах пускают с диска типа CD-ROM, только он размером как лазерный (а может, лазерный и есть - туда этих DTSов на 10 фильмов влезет). DISKOBOL ЗЫ - вот ты сам фильм видел - были там киноплёночные артефакты типа склеек, меток кадров (точки и крестики в углу кадра), царапинки, пыль и т.п.? Вот тебе и ответ. А кто ещё не видел - да обратит пусть внимание. Тогда ясность и наступит ![]() |
Сообщения в ветке
Посмотрел я "Атаку Клонов" (+) -- Скример -- 17.05.02@22:25 (Чит.: 304)
Заценил сегодня... (+) -- GAS -- 18.05.02@22:53 (Чит.: 120)
Тоже седня был.... -- Beaverage -- 19.05.02@21:18 (Чит.: 92)
Это сыграли свою роль твои обманутые ожидания (+) -- Ketzal -- 18.05.02@23:01 (Чит.: 82)
Не ждал я :) (+) -- GAS -- 18.05.02@23:20 (Чит.: 123)
RE: А меня-то ждёшь?:)(+) -- Yegi -- 19.05.02@13:56 (Чит.: 109)
Жду, жду :) (+) -- GAS -- 19.05.02@14:26 (Чит.: 64)
RE: Ок(+) -- Yegi -- 19.05.02@14:32 (Чит.: 91)
Операционка какая? (+) -- GAS -- 19.05.02@22:52 (Чит.: 73)
RE: Обычный 98(+) -- Yegi -- 20.05.02@10:01 (Чит.: 77)
Да, именно там! Про штырек щас спрошу... (-) -- GAS -- 20.05.02@16:13 (Чит.: 52)
98 :) (-) -- GAS -- 19.05.02@22:52 (Чит.: 60)
Я тоже вот только что вернулся из кинотеатра и полностью согласен со Скримером (+) -- Ketzal -- 17.05.02@22:39 (Чит.: 176)
Про картинку в ЗВ-2 (+) -- DISKOBOL -- 18.05.02@00:31 (Чит.: 233)
Гм! Представь - стоят в какой-нибудь Мечте (к примеру) (+) -- MAX -- 18.05.02@20:07 (Чит.: 69)
Ну, я слышал и ещё одно объяснение (+) -- Ketzal -- 18.05.02@01:07 (Чит.: 160)
RE: Это не верное предположение(+) -- Yegi -- 18.05.02@10:11 (Чит.: 120)
Ну я это тут, в конфе, и прочитал. Сам я не разбираюсь в этом (-) -- Ketzal -- 18.05.02@11:26 (Чит.: 71)
RE: Тут много чего интересного пишут...Но самое правильное про сиськи:))))))))(-) -- Yegi -- 18.05.02@11:31 (Чит.: 101)
Вряд ли... -- DISKOBOL -- 18.05.02@01:20 (Чит.: 146)
RE: Вряд ли... -- BlackFox -- 19.05.02@01:20 (Чит.: 83)
RE: Вряд ли... -- Акира -- 18.05.02@01:44 (Чит.: 174)
RE: Вряд ли... -- Alexsei -- 18.05.02@09:33 (Чит.: 134)
RE: Вряд ли... -- Акира -- 18.05.02@22:59 (Чит.: 94)
Раньше же часто оригинал с русскими субтитрами показывали.... -- Beaverage -- 18.05.02@09:39 (Чит.: 115)