| |
' Если материал показался таковым, твое право (70 рублей заплатил, как-никак). Но каждый материал готовился нашими авторами, писали каждый из них они сами, для чего ездили к людям, готовившим диски, разговаривали с ними и включали наиболее интересные факты о работе над диском.
У готовивших "Солярис" хорошо было бы узнать такой интересн факт, зачем они убили вторую серию перекомпрессией (может и не убили, может, она такая и есть, но здравый смысл подсказывает, что если сложный материал да пожать с битрейтом 3(!), то ничего хорошего не выйдет в принципе).
У Кин-дза-дзистов узнать, почему они не тестируют свои диски хотя бы на главных брэндах, в смысле, на плейерах. Может, меньше ошибок в скриптах было бы, и не вис диск при переходе на вторую серию.
У собаковцев (Собачье сердце, которое от Твистера) - на фиг они отредактировали режиссера, сменив палитру (а то - "бережное отношение", "не навреди"). А потом опять же увлеклись компрессией. Да, дополнительные материалы делают диск привлекательней, но когда узнаешь, что их включают, жертвуя качеством картинки... это же исключительно вопрос бабла.
И т.д.
Кстати, эта мысль не прозвучала. Про деньги. Получается, что работают они исключительно, чтиобы нести доброе-светлое, а на самом деле выглядит иначе. На первом плане - деньги, а не качество продукта. Хотя опять же...
ладно...
Светлый образ производителя R5. Нельзя их критиковать, а то обидятся, и перестанут некондицию по 30 баксов лепить...
|
Налопался пасок, щас ТоталДВД #5 критиковать буду -- Zl -- 05.05.02@16:22 (Чит.: 187)