| |
Шура, предлагаю вести «цензуру» на обзоры, которые претендуют на нынешний приз (и на будущие призы), да и вообще на все обзоры. Я конечно понимаю желание получить на халяву Пионер 717, но не да такой же степени. Как пример – обзор DVD плеера 505 (да и некоторые другие). Подобные обзоры предлагаю сразу исключать из претендентов и создать для них в крайнем случае отдельный раздел: технические паспорта на аппаратуру и диски. Как я понял здесь проводиться не лотерея, а конкурс на лучший обзор. Мне кажется обзор претендующие на приз по конкурсу, должен соответствовать каким-то критериям. Должен присутствовать элемент творческого подхода. А то что же получается, скажем человек написавший грамотную статью, потративший на это время, может теоретически набрать меньше голосов, чем человек переписавший данные из паспорта аппарата. Понимаю, что вы скажете, что такое будет исключаться, но все же. Подобные обзоры по моему вообще будут позорить сайт. Зачем засорять рубрику подобными вещами? Есть специализированные сайтыа Hi-Fi.ru, каталоги и сайты фирм в конце концов. По моему если человек приславший обзор аппарата (диска и т.д.) должен рассказать каков он в деле, по возможности сравнить с другими аппаратами, постараться высказать свое субъективное мнение. Если скажем присылается обзор диска, то следует описать не только технические параметры, но и субъективные ощущения. Анализ всех дополнений, работу меню и т.п., сравнение всех существующих звуковых дорожек на английском и русском языках (оригинальной, дублированной, закадровый перевод). Короче, человек должен подойти к обзору основательно, а не присылать халтуру лишь бы принять участие. В первых, будут участвовать действительно заслуживающие внимание обзоры, во вторых, сайт от этого только выиграет. Поверьте любая рубрика ценна качеством информации а не ее количеством .
|
Цензура в обзорах -- MacLaud -- 22.02.00@16:16 (Чит.: 188)