'
' Я наивно полагаю, что 34"-телек в режиме 16:9 покажит мне картинку приблизительно 31.2",а стоят 32"-дюймовые Wide телевизоры дороговат-то..
'
' Может, я ошибаюсь?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Не на много.... я склоняюсь тоже к 34, если бы деньги были :)))
Автор:
Дата: 15.03.02, @20:17
|
' Ты же для театра подбираешь? Даже при 32" площадь экрана широкоэкранного фильма (а на ДВД почти все широкоэкранные) больше, чем кадр того же филма в рамке 4:3. Задумайся! ' ' Я наивно полагаю, что 34"-телек в режиме 16:9 покажит мне картинку приблизительно 31.2",а стоят 32"-дюймовые Wide телевизоры дороговат-то.. ' ' Может, я ошибаюсь? |
Сообщения в ветке
Какой телек из 34" рекомендуете? -- Garry -- 15.03.02@19:47 (Чит.: 117)
Они широкие?(+) -- Yegi -- 15.03.02@19:52 (Чит.: 77)
С какой стати? Это БООЛЬШИЕ квадратные ящики с анаморфом (-) -- Kastor -- 15.03.02@19:56 (Чит.: 58)
А JVC анаморф поддерживает? А Тошка новая 34D9UXR? -- Клёпа -- 15.03.02@20:50 (Чит.: 97)
У Тошек с анаморфом вечная проблема была :(( (-) -- Kastor -- 15.03.02@21:10 (Чит.: 87)
Новую Тошку я имел ввиду 34AX9UR. Обшибся, сорри... -- Клёпа -- 15.03.02@21:28 (Чит.: 136) RE: В том смысле, что анаморфа у них не было? ;-) -- Клёпа -- 15.03.02@21:23 (Чит.: 72)
Ага. А так телеки высший класс (-) -- Kastor -- 16.03.02@06:12 (Чит.: 50) RE: Они широкие? - Нет все 4:3 -- Garry -- 15.03.02@19:54 (Чит.: 79)
А чего широкий не хочешь?(+) -- Yegi -- 15.03.02@19:59 (Чит.: 83)
RE: А чего широкий не хочешь?(+) -- Garry -- 15.03.02@20:09 (Чит.: 83)
Не на много.... я склоняюсь тоже к 34, если бы деньги были :))) -- Kastor -- 15.03.02@20:17 (Чит.: 71) Панас (-) -- Kastor -- 15.03.02@19:51 (Чит.: 83)