[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Сам я кино не смотрю, но тут вот (+)
Автор:
< >
Дата: 14.03.02, @22:25
решил-таки в преддверии «разборок» американских киноакадемиков посмотреть одного из номинантов - "Мулен Руж". Прочитал заранее рецензии Экслера и БФГ и был готов ко всему! Но к такому? Описать свои чувства не могу - слов в ненормативной лексике не хватает! Первые несколько минут я восхитился операторской (или режиссёрской?) находкой - изображение, обработанное на компьютере, как будто сошло с полотен Лотрека и Сезанна. Импрессионистские образы с искажённым цветоделением, шумоподобно структурированные, изредка перемежались «контрольными», «правильными» кадрами. Затем я напрягся, такой видеоряд показался чересчур назойливым, а спустя десять минут я просто выключил видеоплейер. Что это было? Успокойте меня,– скажите, что это просто бракованная копия, а не новое слово в кино! |
Сообщения в ветке
Сам я кино не смотрю, но тут вот (+) -- hena -- 14.03.02@22:25 (Чит.: 182)
RE: Сам я кино не смотрю, но тут вот (+) -- Борис -- 15.03.02@08:43 (Чит.: 117)
Очень неплохое развлекалово на мой взгляд (-) -- Oleg Antonov -- 15.03.02@10:11 (Чит.: 57)
Меня просто не вдохновил (-) -- Beaverage -- 15.03.02@10:00 (Чит.: 48)
RE: Сам я кино не смотрю, но тут вот (+) -- Dim -- 14.03.02@23:15 (Чит.: 130)
О, только про тебя вспоминали... -- Beaverage -- 14.03.02@22:47 (Чит.: 134)
Спасибо, что не забыли:)))(+) -- hena -- 15.03.02@17:45 (Чит.: 53)
Ты не поверишь, но даже я (хотя я и не знаком (+) -- Ketzal -- 15.03.02@17:53 (Чит.: 68)
Конфу я почитываю периодически, но и,(+) -- hena -- 15.03.02@18:11 (Чит.: 59)
Да х... его з...., какая там картинка (+) -- Ketzal -- 15.03.02@18:15 (Чит.: 58)
То есть изображение самое обычное, не подвергнутое(+) -- hena -- 15.03.02@19:35 (Чит.: 51)
Погоди убивать - есть там еххекты .... -- Beaverage -- 15.03.02@23:28 (Чит.: 48)
А я так и не досмотрел до конца (-) -- Ketzal -- 15.03.02@11:40 (Чит.: 51)